Selvom Foreningen Nykredits repræsentantskab nu på torsdag vedtager klare forbedringer i retning af mere demokrati, er der stadig kæmpestore huller for, at det kan siges at være effektivt. Eksempelvis vil spillereglerne fortsat halte langt efter de tilsvarende regler i Tryghedsgruppen, der ejer majoriteten af Tryg Forsikring. Afstemningsprocessen er fortsat forældet, uden mulighed for elektronisk afstemning, som kritiske medlemmer ellers efterlyser.
Ved fremtidige valg til Nykredits repræsentantskab skal medlemmerne fortsat møde fysisk op for at deltage i et valgmøde for at få mulighed for at stemme til valget. Dermed vil det enkelte medlem af Foreningen Nykredit være tvangsindlagt til et flere timer langt forløb, blot for at få lov til at stemme på en kandidat til repræsentantskabsvalget. Afstemningerne skal, som udgangspunkt, stadig foregå et enkelt sted for et geografisk valgområde, der kan strække sig over store områder, men dog med mulighed for at bestyrelsen kan beslutte af dele op i flere valgmøder, og så vente med at offentliggøre resultatet til alle valgmøder er afholdt. Nykredits repræsentantskab skal stemme om forslagene på torsdag.
Initiativtageren til kritikerforeningen Consum, Rasmus Visby, har ere gange peget på, at en række af valgreglerne er helt ude af trit med det, man kan forvente af et moderne demokrati. Han er langt fra imponeret af forslagene til at forbedre demokratiet i Foreningen Nykredit. ”Det er stadig kun et pinligt lille skridt i retning af forbedring, foreningens bestyrelse nu er klar til at tage,” siger han.
Hele artiklen blev udgivet i Økonomisk Ugebrev Finans/CFO nr. 29.
- Er du abonnent kan du tilgå udgivelsen og læse hele artiklen. (Hent adgangskode)
- Er du ikke abonnent kan du prøve 3 uger gratis nedenfor, hvorefter du får adgang til hele udgivelsen.
