Økonomisk Ugebrevs artikel i forrige udgave om, at Finansrådet over for Folketingets erhvervsudvalg har udøvet tvivlsomt lobbyarbejde, har fået Finansrådet op i det røde felt. I forlængelse af artiklen har rådet skrevet et nyt brev til erhvervsudvalget, hvori det blandt andet hedder, at ”det er faktuelt forkert, når du (chefredaktør Morten W. Langer, red.) i artiklen anfører, at BIS’ beregninger er ”baseret på forsimplede forudsætninger, som ikke anerkendes af nogen finansfolk overhovedet.””
Økonomisk Ugebrevs artikel var ellers alene en gengivelse af oplysninger i indlæg i en tidligere debat i tidsskriftet Finans / Invest mellem netop Finansrådet og tre professorer fra Københavns og Århus Universitet. Økonomisk Ugebrev har nu bedt parterne om uddybende forklaringer for at kortlægge, hvor de afgørende uenigheder er om de fremlagte beregninger over, hvad ekstra kapitalkrav kan have af effekt på udlånsrenten. Hele debatten handler om, hvorvidt øgede kapitalkrav kan retfærdiggøre øgede kapitalomkostninger og højere udlånsrenter.
Abonnenter kan læse hele artiklen i Økonomisk Ugebrev Finans nr. 32. Er du ikke abonnent, kan du prøve 3 uger gratis her
