Fodfejl synes at være i hobetal i og omkring Mæglings- og klageinstitutionen for samfundsansvars (MKI) sagsbehandling i sagen mellem Clean Clothes Campaign Danmark/Aktive Forbrugere på den ene side og PWT Group på den anden side.
Sagens forløb og aktindsigt afslører blandt andet massiv kritik af MKI fra begge parter i sagen, MKI’s lemfældige omgang med OECD´s begreber og termer om due diligence, en embedsmand, der anklager ngo-verdenen for at afpresse PWT Group, samt et MKI-medlem, der bruger den endelige udtalelse til at fremme egen dagsorden.
Detil kommer det principielle spørgsmål, om MKI i sin endelige udtalelse har overtrådt, hvad kontaktpunktets mandat egentlig rækker til. Spørgsmålet er nemlig, om MKI overhovedet i henhold til OECD´s retningsliner for kontaktpunkter skal tage stilling til ansvar for konsekvenser af manglende due diligence.
