Økonomisk Ugebrev har i en artikelserie over den seneste måned beskrevet baggrunden for, at realkreditten efter finanskrisen har næsten fordoblet låntagernes bidragsprocenter, og i den seneste udgave blev det påvist, at det langt hen ad vejen handler om forholdene i Nykredit – nemlig dels at der har været ekstraordinære store tab på aktiviteten uden for selve realkreditten, og dels at Nykredit ikke har kunnet hente ny kapital, som de bankejede realkreditinstitutter kan det. Da Nykredit er ejet af en forening med et repræsentantskab, som skal varetage medlemmernes interesser, har vi søgt at få medlemmer af dette repræsentantskab til at forholde sig til udviklingen de seneste år – herunder om de synes, at medlemmernes interesser faktisk er blevet varetaget.
Som Økonomisk Ugebrev har beskrevet, er kun en mindre del af de massive bidragsforhøjelser reelt gået til at styrke egenkapitalen, selvom de officielle begrundelser for at gennemføre forhøjelser af bidragssatserne alene er at styrke egenkapitalen – for at kunne imødekomme krav fra ratinginstitutter og myndigheder. Egenkapitalen er således de seneste fire år kun steget godt 4 mia. kr. til 59,5 mia. kr. Bidragsindtægterne udgør de samme fire år knap 28 mia. kr.
Økonomisk Ugebrev har forsøgt at få et større antal medlemmer af repræsentantskabet i tale, men det har ikke været muligt at få nogen af dem til at forholde sig reelt til de stillede spørgsmål. Selvom de enkelte medlemmer af repræsentantskabet i princippet skulle være personligt valgte, er dette som bekendt ikke tilfældet. 98 af de 100 medlemmer af repræsentantskaber er i realiteten indstillet af den siddende bestyrelse, som antageligt har søgt venligtsindede støtter. Meget tyder således på, at medlemmerne i Nykredits repræsentantskab ikke føler, at de skal forholde sig kritisk til den siddende bestyrelse for Foreningen eller for Nykredit Holding, som foreningen ejer hovedparten af, og hvor der er samme formand. Man kan derfor så tvivl om, hvorvidt de udpegede medlemmer har den fornødne integritet til at gå ind i en debat om de forslag, den siddende bestyrelse kommer op med.
Alle repræsentantskabsmedlemmer, Økonomisk Ugebrev har talt med, afviser at forholde sig til udviklingen i Nykredit med navns nævnelse. Uden for citat giver flere udtryk for at være beærede over at være blevet opfordret af Nykredits bestyrelse til at deltage i repræsentantskabet, som dog mere bliver betragtet som en velbetalt netværksloge end et forum for interessevaretagelse for fire ud af ti danske låntagere.
