Der sås nu tvivl om kvaliteten af danske pensionsselskabers screeningsmetoder, ikke mindst når de investerer pensionspenge i mere eller mindre korrupte afrikanske regimer. Pensionskassernes screeningsmetoder har til formål at fravælge etisk tvivlsomme investeringer. Sådan lød svaret i hvert fald hos den danske pensionsbranche, efter at det i 2012 kom frem, at en lang række pensionsselskaber i stor stil havde finansieret korrupte afrikanske regimer gennem deres køb af statsobligationer.
Ikke desto mindre viser en gennemgang hos landets 15 største pensionsselskaber, at danske pensionsopsparere – her tre år senere – uforvarende bidrager til indkøb af militær-lignende udstyr for millioner af kroner i Mozambique; et af verdens fattigste lande. Det drejer sig om pensionsopsparer hos Unipension, PensionDanmark, Industriens Pension samt Nordea Liv & Pension.
Pensionskassernes bidrag er sket gennem en investering i en mozambiquisk tunvirksomhed kaldet Ematum. Kort efter firmaets oprettelse i 2013 blev det dog klart, at pengene ikke kun blev brugt til at købe fiskeskibe. De blev også brugt til finansiering af overvågningsudstyr og militærbåde, og et stort millionbeløb blev angiveligt efterfølgende kanaliseret over i landets forsvarsbudget. I dag lyder vurderingen, at de anser obligationen for at være sikker nok med hensyn til rentebetalinger. Men de forholder sig ikke til, hvad pengene er anvendt til. Sagen er beskrevet tæt af internationale medier som Bloomberg, Le Monde og The Economist og er af oppositionen i landet blevet kaldt den største, økonomiskeskandale i Mozambiques historie.
Omtalen af skandalen har dog ikke har fået de fire danske pensionsselskaber til at overveje at trække deres investeringer tilbage og sælge den såkaldte Ematum-obligation, som de tilsammen har investeret 53 millioner kroner i. “Vi købte Ematum-obligationen, da vi så den som attraktiv investeringsmulighed garanteret af Mozambiques stat. Vi har noteret os den debat, der har kørt de seneste måneder. Men vi har ingen grund til at tro, at Mozambique ikke vil leve op til sine forpligtelser over for investorerne,” skriver PensionDanmark, som ikke ønsker at stille op til interview.
Læs hele artiklen i Økonomisk Ugebrev Finans/CFO nr. 40
