Landets hurtigst voksende mæglervirksomhed inden for pension, Aon Private Consulting (APC), beskyldes nu for at have haft fingrene langt nede i kundernes pensionsordninger. Kritikken fra flere privatkunder lyder på, at APC uretmæssigt har hævet flere penge i omkostninger, end der var aftalt i kundernes kontrakter. De påståede uregelmæssigheder omfatter efter det oplyste pensionsaftaler for op mod fem tusinde danskere med en samlet pensionsopsparing på op mod 10 mia. kr. Kundernes beskyldninger handler om, at APC har rundet en ikke-aftalt forhøjet omkostningsprocent på de yderste decimaler ned til den officielle omkostningsprocent, som var aftalt. Men det er sket på en måde, så kunden ikke umiddelbart kunne se på de officielle afregninger, at der lå en skjult prisforhøjelse i afregningen.
Spørgsmålet er så, om praksis med at øge prisen inden for samme ”afrunding” på to decimaler er i overensstemmelse med loven. Spørger man eksperter i aftaleret kunne det se ud til, at APC har været på kanten af loven: ”Aftaleloven siger, at indgåede aftaler er bindende og ikke efterfølgende kan ændres ensidigt af den ene part. Der kan overhovedet ikke være nogen tvivl om, at rådgiveren er berettiget til at beregne sig præcis den betaling, som parterne har aftalt – og ikke så meget som en øre mere. Han man aftalt 0,65 procent, kan han beregne sig 0,65 procent – hvilket ifølge alle regnebøger er lig med 0,650 procent,” siger en af landets førende professorer inden for aftaleret, Palle Bo Madsen fra Århus Universitet
”Det er ikke noget rådgiveren kan gøre på egen hånd, hvis der ikke står noget i kontrakten om, at omkostningssatsen kan ændres. I værste fald kan det være strafbart for rådgiveren, for så tager han nogle penge fra kunden, som han ikke er berettiget til. En sådan manøvre kan give fængsel, men det afhænger af omfanget og størrelsen af beløbene,” siger professor Lars Bo Langsted fra Aalborg Universitet. Fra APC erkender direktør Peter Lindblad, at pensionsrådgiveren over flere år har afregnet forhøjede omkostninger i forhold den officielle aftalte omkostningsprocent, men han siger også, at det er stoppet nu. Peter Lindblad erkender, at der har været sat ekstra decimaler på omkostningsprocenterne: ”Vi indførte det ganske rigtig i 2012. Vi vurderede, at angivelsen 0,65 procent var relevant og tilstrækkeligt dækkende,” siger han. Mæglerfirmaet mener altså, at der er tale om oprunding af priserne inden for en lovlig ramme.
”Med afsæt i Kreditaftaleloven mener vi, at det er uden enhver relevans at påstå, at der er noget ulovligt i at foretage en afrunding til to betydende decimaler. Kreditaftaleloven angiver en grundligning, der angiver ækvivalensen mellem udnyttede kreditmuligheder på den ene side og tilbagebetalinger og omkostninger på den anden side,” forklarer Peter Lindblad, der selv stod til at tjene hundrede tusinde kroner ekstra hvert år ved indførslen af de ekstra decimaler, grundet hans personlige ejerskab omkring 20 procent af APC.