Temaet om Top 30 Skadesforsikring indeholder:
- Artikel: Rating: Alm. Brand i størst fremgang i 2015
- Tabel: Top 10 selskabers ændring i forsikringteknisk resultat
- Artikel: 18 forsikringsselskaber kan stå foran fusion
- Tabel: Top 30 skadesforsikringsselskaber (bruttoerstatningspct., bruttoomkostningspct., combined ratio)
- Artikel: Forsikringsoverskud på erhverv styrtdykker
- Tabel: Udvikling i sektor resultat
- Tabel: Skadesforsikringsindustriernes bruttooverskud 2015 (bruttopræmieindtægter, bruttooverskud)
- Tabel: Skadesforsikringsselskabernes markedsandele 2010-2015
- Tabel: Top 5 vækst i bruttopræmier
- Tabel: Top 5 tilbagegang i bruttopræmier
- Tabel: Top 30 skadesforsikringsselskaber (bruttopræmier, præmieindtægter f.e.r, udbetalt erstatning, erhvervelsesomk.)
- Tabel: Top 30 skadesforsikringsselskaber (adm. omkostninger, forsikringstekninsk res., investeringsafkast, res. før skat)
- Artikel: Førerløse biler udfordrer branchens overskud
Rating: Alm. Brand i størst fremgang i 2015
Mens branchen over en bred kam blev presset på lønsomheden gik Alm. Brand frem, samtidig med at præmieindtægterne for egen regning blev fastholdt. Det viser den årlige brancheanalyse af dansk skadesforsikring.
Forsikringsselskabet Alm. Brand præ-sterede dermed bedre end de store konkurrenter som Tryg Forsikring og Codan, som måtte notere et fald i præmieindtægterne på op til fem procent, og Topdanmark gik tre procent tilbage. Alm. Brand formåede sidste år at øge det forsikringstekniske resultat med 28 procent, mens Tryg gik 26 procent tilbage, og Codan hele 46 procent tilbage. Topdanmark holdt nogenlunde skansen med en tilbagegang på syv procent.
Med til at befæste Alm. Brands position som ”mest fremgangsrige” sidste år, var også, at forsikringsselskabet langt bedre end de fire store konkurrenter har formået at holde markedsandelen de seneste fem år: Alm. Brand har kun tabt en markedsandel på 0,1 procentpoint, så andelen er 9,7 procent. Blandt de store er Tryg Forsikring gået 2,1 procentpoint tilbage, og Codan 1,7 procentpoint tilbage. Topdanmark har også næsten holdt stand med et fald på 0,4 procentpoint, som dog er kommet inden for de seneste år, hvilket kan afspejle en fortsat vigende markedsandel. Konklusionerne fremgår af Økonomisk Ugebrevs årlige brancheanalyse af de 30 største danske skadesforsikringsselskaber, hvor vi fremover også kårer det ”Mest fremgangsrige skadesforsikringsselskab.” Alle data i ratingen af de bedste forsikringsselskaber stammer fra Finanstilsynet, brancheforeningen Forsikring & Pension eller fra selskabernes egne regnskaber.
Grundlæggende har der ikke været de store ryk i markedsandele de seneste fem år. Men især det seneste år synes billedet at være forrykket lidt, hvilket kan afspejle, at nogle enkelte aktører mere aggressivt end tidligere er begyndt at konkurrere på priser for at vokse sig større. De mest voksende forsikringsselskaber er norskejede Gjensidige Forsikring, der også ejer Nykredit Forsikring.
Også LB Forsikring og PFA Pension har kapret store markedsandele de seneste år. LB Forsikring er medlemsejet, og selskabet består af Lærerstandens Brandforsikring, Bauta Forsikring, Rua Forsikring og FDM Forsikring. Selskabet tilbyder kun forsikringer til private, og selskabet har i flere år både vundet EPSI´s forbrugertest for skadesselskaber og Forbrugerrådet Tænk´pengetest. Trods præmieindtægter på 2,6 mia. kr. som landets 6. største skadesselskab, er LB Forsikring ikke synderligt gode til at tjene penge, hvilket som medlemsejet selskab næppe heller er hovedformålet. Bruttopræ-mierne steg sidste år ti procent, men det forsikringstekniske resultat landede på kun 72 mio. kr. mod 119 mio. kr. året før. Combined ratio var sidste år 99 mod 95 året før. I 2015 tjente selskabet altså kun én kroner for hver 100 kroner i præmieindtægter.
Blandt de største selskaber viser brancheforeningens egne tal, at PFA pension har øget markedsandelen ganske betydeligt de seneste år – fra 1,3 procent til 3,3 procent. Fra PFA lyder forklaringen, at ”vi er ikke et skadesselskab, men et livsforsikringsselskab, der sælger syge- og ulykkesforsikringer. Eksempelvis biver en del af vores tab af erhvervsevneforsikringer klassificeret som syge- og ulykkesforsikringer. PFA sælger ikke ulykkesforsikringer. Markedsandelen for PFA på lidt over 3 pct. i 2015 er derfor ikke forkert, men man sammenligner forskellige ting.”
Der er dog ingen tvivl om, at PFA ekspanderer inden for forsikringer relateret til sundhed og sygdom. Mølholm Forsikring, som er fuldt ejet af PFA, øgede sidste år præmieindtægterne med 12 procent, og det blev derfor det skadesselskab, som præsterede 4. størst vækst sidste år.
Størst vækst i præmieindtægt var der i det beslægtede Qudos med en præmievækst på hele 71 procent. Selskabet leverer blandt andet forsikringsdækning til det meget fremgangsrige Dansk Sundhedssikring, som tidligere har været beskrevet i Økonomisk Ugebrev, blandt andet for en tidligere tvivlsom regnskabsaflæggelse og en særdeles kreativ forretningsmodel, hvor man trækker på ledige ressourcer i det offentlige sygehusvæsen. Bruttofortjenesten blev sidste år øget til 27 mio. kr. mod 17 mio. kr. året før. Det delvist Vækstfonds-finansierede selskaber forventer yderligere kundevækst i år på ca. 40 procent.
- Er du abonnent kan du tilgå udgivelsen og læse hele temaet. (Hent adgangskode)
- Er du ikke abonnent og ønsker adgang til temaet, kan det bestilles ved at sende en mail til [email protected]
