Flere hundrede millioner kroner af danskernes pensionsopsparing anvendes hvert år på dyr investeringsforvaltning i pensionsselskaber og pensionskasser, selvom langt billigere løsninger ville give stort set samme afkast. Stor dele af pensionsbranchen kaster store ressourcer ind i kampen for at jagte høje investeringsafkast, men som regel står ekstraomkostningerne slet ikke mål med det afkast, der opnås. Faktisk opnår mange selskaber det stik modsatte ved at betale ekstra i omkostninger af kundernes penge, nemlig ringere investeringsafkast, viser Økonomisk Ugebrevs analyse.
Økonomisk Ugebrev har for at illustrere problemets omfang med de alt for høje investeringsomkostninger opstillet et fiktivt regnestykke: Hvis pensionsbranchen i stedet blot havde investeret danskerne pensionsformuen billigt gennem passive indeksinvesteringer, ville danskernes pensioner være langt højere, da afkastene i virkelighedens verden bliver spist op de høje omkostninger. Det får flere eksperter til at pege på, at pensionsbranchens investeringspolitik er helt galt afmarcheret, når de stort set kun jagter dyre investeringsprodukter frem for billige alternativer, der er bedst for kunderne.
