Annonce

Log ud Log ind
Log ud Log ind
Morten W. Langer
Ansvarshavende chefredaktør

Velkommen til Økonomisk Ugebrev

Vores erfarne journalister stiller hver dag skarpt på ...

Finanstilsynet giver Industriens Pension påbud efter inspektion af aktivt ejerskab

Oscar M. Stefansen

fredag 25. september 2026 kl. 8:13

Resume af teksten:

Finanstilsynet gennemførte i april 2026 en inspektion af aktivt ejerskab i Industriens Pension.
Inspektionen omfattede overvågning af selskaber, dialog med selskaber og udøvelse af stemmerettigheder.
Finanstilsynet identificerede to områder, der har ført til tilsynsreaktioner.
Industriens Pensions politik indeholder ikke en beskrivelse af håndtering af interessekonflikter ved aktivt ejerskab.
Virksomheden mangler også styringsdokumenter om håndtering af sådanne interessekonflikter.
Virksomheden har fået påbud om at opdatere politikken og etablere metoder og dokumenterede processer.
Finanstilsynet fandt desuden utilstrækkelige metoder og processer for god ledelsespraksis i produkter, der oplyser efter SFDR artikel 8.
Virksomheden skal sikre dokumenterede processer for, at investeringsmodtagende selskaber følger god ledelsespraksis.

Fra Finanstilsynet:

Inspektionsredegørelse

Redegørelse om inspektion af aktivt ejerskab i Industriens Pensionsforsikring A/S

Finanstilsynet gennemførte i april 2026 en inspektion med fokus på udøvelsen af aktivt ejerskab i Industriens Pension.

Formålet var at undersøge, om Industriens Pension oplyser tilstrækkeligt om aktivt ejerskab i sin politik, og om der er overensstemmelse mellem virksomhedens oplysninger til dens medlemmer om anvendelsen af aktivt ejerskab og virksomhedens faktiske udøvelse.

Inspektionen havde fokus på tre centrale områder for aktivt ejerskab:

Overvågning af selskaber, herunder særligt ikkefinansielle resultater, social og miljømæssig indvirkning og god selskabsledelse

Dialog med selskaber

Udøvelse af stemmerettigheder i selskaber.

Under inspektionen blev Finanstilsynet desuden opmærksom på forhold vedrørende god ledelsespraksis, som blev inddraget i undersøgelsen.

Inspektionens centrale konklusioner

På baggrund af inspektionen har Finanstilsynet identificeret to områder, som har givet anledning til tilsynsreaktioner.

Virksomhedens politik for aktivt ejerskab indeholder ingen beskrivelse af interessekonflikter, ligesom virksomheden ikke har styringsdokumenter, der beskriver, hvordan den håndterer interessekonflikter i forbindelse med aktivt ejerskab. Virksomheden har heller ikke offentliggjort nogen begrundelse for, hvorfor kravet ikke følges.

Uden disse oplysninger har medlemmerne ikke den nødvendige sikkerhed for, at virksomheden har taget stilling til risikoen for faktiske og potentielle interessekonflikter eller har etableret processer til at håndtere dem.

Virksomheden har derfor fået påbud om at sikre, at politikken opfylder oplysningskravene, herunder indeholder oplysninger om, hvordan faktiske og potentielle interessekonflikter håndteres i forbindelse med aktivt ejerskab [1] . Virksomheden skal desuden etablere metoder og dokumenterede processer, som sikrer gennemførelsen heraf [2] .

Ønsker virksomheden ikke at følge oplysningskravene, skal den på sin hjemmeside offentliggøre en klar og begrundet redegørelse herfor [3] .

Finanstilsynet blev under inspektionen opmærksom på, at virksomheden ikke har tilstrækkelige metoder og processer til at sikre, at de underliggende investeringer i de af deres produkter, der oplyser i henhold til artikel 8 i disclosureforordningen (SFDR), opfylder kravet om god ledelsespraksis.

Finanstilsynet finder det ikke dokumenteret, at virksomheden har taget stilling til, hvad den vurderer som brud på god ledelsespraksis, herunder fastsat klare kriterier for, hvornår en investering ikke kan indgå i produktet.

Det medfører en risiko for, at produktet indeholder selskaber, der bryder med god ledelsespraksis på ubestemt tid.

Virksomheden har derfor fået påbud om at have tilstrækkelige metoder og dokumenterede processer, der sikrer, at investeringsmodtagende selskaber følger god ledelsespraksis [4] .

[1] jf. lov om forsikringsvirksomhed, § 176, stk. 2, nr. 6

[2] Jf. ledelsesbekendtgørelsen for forsikringsselskaber, § 14, stk. 2, nr. 2

[3] jf. lov om forsikringsvirksomhed, § 176, stk. 5

[4] Jf. disclosureforordningen (SFDR), artikel 8, stk. 1, og ledelsesbekendtgørelsen for forsikringsselskaber, § 14, stk. 2, nr. 2

Hurtige nyheder er stadig i beta-fasen, og fejl kan derfor forekomme.

Få dagens vigtigste
økonominyheder hver dag kl. 12

Bliv opdateret på aktiemarkedets bevægelser, skarpe indsigter
og nyeste tendenser fra Økonomisk Ugebrev – helt gratis.

Jeg giver samtykke til, at I sender mig mails med de seneste historier fra Økonomisk Ugebrev.  Lejlighedsvis må I gerne sende mig gode tilbud og information om events. Samtidig accepterer jeg ØU’s Privatlivspolitik. Du kan til enhver tid afmelde dig med et enkelt klik.

[postviewcount]

Jobannoncer

No data was found

FÅ VORES STORE NYTÅRSUDGAVE AF FORMUE

Her er de 10 bedste aktier i 2022

Tilbuddet udløber om:
dage
timer
min.
sek.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter og realkreditrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Direkte adgang til realkreditinstitutternes renteprognoser:

Nykredit

Realkredit Danmark

Nordea

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank