Goldman Sachs skriver, at de mindre og mellemstore selskaber (SMID) er blevet lige så gode til at skabe topresultater som de største selskaber, der har formået at tiltrække hovedparten af børsmarkedernes kapital. Hidtil er store selskaber med dominerende positioner og stor omsætning blevet betragtet som mere effektive. Men det holder ikke. Ser man på Russell-3000 indekset og på toppen af selskaberne blandt små, mellemstore og store, så repræsenterer de to første grupper 78 pct. af salgsvæksten. Kun i high-tech segmentet har de store selskaber en god position i forhold til SMID. Goldman tror, at med den teknologiske transformation vil den tendens blive forstærket, fordi den vil give innovative og adrætte SMID-selskaber en fordel.
A small- and mid- (SMID) cap race to becoming a top revenue grower
Market performance over the past five years has increasingly rewarded efficient businesses with high growth potential. Large US companies with rich balance sheets, significant market share, and economies of scale have attracted the lion’s share of investor dollars.
Yet a closer look at performance tells us that US SMID-cap has become equally competitive today.
Across every sector, US SMID-cap companies represent 78% or more of top decile revenue growers in the all-cap Russell 3000 Index. We believe this trend will gain momentum as tech transformation continues to unlock innovation for smaller, more nimble players of the US equity market.
