Temaet Top 20 C20 Rating ift. Peers indeholder:
- Strategi- og chefskifte sender APM i front
- TDC er nummer et i en faldende sektor
- Skuffelse over manglende opsplitning af GN
- Skepsis over for Carlsbergs strategiplan
- Kan Trump-effekt løfte FLS yderligere?
- Tættere på slutningen af DSV’s selvstændighed?
- DONG Energy er kommet i modvind
- Vestas er sårbar over for USA-bremse
- Pandora taber luften, men er billig
- Spar Nord vinder bankopgøret – Danske er treårsvinder
- ISS klarede sig dårligst i stabil sektor
- Coloplast straffes for afmatning og USA-retssager
- Pres mod Novozymes’ og Chr. Hansens værdiansættelser
- Førertrøjen blev flået af Novo Nordisk
Økonomisk Ugebrevs årlige C20 Rating indeholder flere overraskelser: For det første er der langt færre gruppevindere end tidligere, altså hvor det danske selskab overhalede konkurrenterne. For det andet er der helt nye vindere i år. Blandt andet Lundbeck, TDC, A.P. Møller-Mærsk – og som sædvanlig Genmab.
I de seneste års C20 Ratings har der været en stribe af de samme vindere, som har overhalet konkurrenterne år efter år. Blandt de internationale frontløbere i det danske C20-indeks har blandt andet Novo Nordisk, Pandora, Chr. Hansen og DSV ligget meget stærkt. Sidste år var blandt vinderne også William Demant, Sydbank og Lundbeck.
I dette års C20 Rating er der sket udskiftning på alle pladser. De historisk meget stærke C20-vindere som Novo Nordisk, Pandora, DSV og Chr. Hansen er rykket tilbage til en mere middelmådig performance. Til gengæld er der dukket nogle nye vindere op i år, hvilket umiddelbart er overraskende.
Den absolutte kursudvikling i Lundbeck, A.P. Møller-Mærsk, TDC og GN Store Nord har måske ikke været særligt overbevisende. Eksempelvis er aktiekursen for TDC steget 4 procent det seneste år, og A.P. Møller Mærsk er steget 10 procent efter en stærk november december. Faktum er dog alligevel, at de har performet betydeligt bedre end deres internationale konkurrenter.
Med andre ord har de professionelle investorer og aktieanalytikerne vurderet, at de har klaret sig bedre end den generelle markedsudvikling i deres specifikke industri. En af de seneste års mest suveræne vindere i C20 Rating er Genmab, som over tre år har givet et afkast på 450 procent – i forhold til konkurrenternes performance lidt over nul procent. Men også i 2016 har Genmab klaret sig lidt bedre end peer group-selskaberne. Fra midten af 2015 har også Lundbeck overhalet konkurrenterne og lagt yderligere afstand i 2016. Kåre Schultz-effekten virker stadig, godt understøttet af succes med nye produkter.
Traditionelle vindere, som har forladt sejrsrampen fra tidligere år, er blandt andet Novo Nordisk med et kursfald på 37 procent, hvilket er et betydeligt større kursfald end de nærmeste konkurrenter. Også Novozymes har været en ren katastrofe i forhold de nærmeste konkurrenter med et kursfald på 32 procent. Andre af de mere bemærkelsesværdige tabere er Coloplast, som tidligere har vundet Økonomisk Ugebrevs C20 Rating tre år.
Hele artiklen og temaet blev udgivet i Økonomisk Ugebrev Finans nr. 41/Formue nr. 43.
- Er du abonnent kan du tilgå udgivelsen og læse hele temaet. (Hent adgangskode)
- Er du ikke abonnent og ønsker adgang til temaet, kan det bestilles ved at sende en mail til [email protected]
