Fra weekendens udgaver af ØU Ledelse og ØU Finans:
Kære læser
Vi har for nylig gennemført en læserundersøgelse blandt vores business-to-business læsere, altså for vores abonnenter, som får ØU Finans, ØU Ledelse og ØU Samfundsansvar. Baggrunden for at gennemføre den type læserundersøgelser er alene at tage pulsen på vores læsere og indhente feedback fra dem, og få en fornemmelse af, om vi er ”på rette vej”.
Vi gør meget ud af at vise og fortælle, at vi ikke er ”som de andre.” Økonomisk Ugebrevs DNA har altid være noget særligt, og vi fremhæver selv vores troværdighed, analytiske og databaserede tilgang til journalistikken, vores meget erfarne redaktion, som består af eksperter og journalister med mange års erfaring inden for de områder, de skriver om.
Og så er det også vigtigt at understrege, at vi ikke laver hurtige dag-til-dag nyheder som dagbladene gør, og som fylder rigtig meget i den samlede mediedækning.
Vi vil hellere bidrage med dybde, perspektiv, nytteværdi og ny forståelse, som gør vores læsere lidt ”klogere”. Og så er vi nok mere kompromisløse og skarpe end dagbladene. Det hører ikke med til vores DNA at ”holde mikrofon.”
Men det er selvfølgelig ikke godt nok, hvad vi selv tror og mener. Det er meget vigtigere, hvad du som læser af vores udgivelser mener om ØU’s troværdighed, kvalitet og vægtningen i den redaktionelle dækning.
Den aktuelle læserundersøgelse viser, at 61 pct. af læserne vurderer ”troværdigheden i forhold til andre erhvervsmedier” som meget høj eller høj. Andre 26 pct. har en neutral holdning til dette spørgsmål. På spørgsmålet om, hvordan læserne vurderer kvaliteten af ØU er svarene de samme: 61 pct. svarer, at kvaliteten er meget høj eller høj. 26 pct. er neutrale omkring dette spørgsmål.
Grundlæggende er vi godt tilfredse med disse vurderinger. Ikke mindst fordi vores – ind imellem – meget skarpe journalistik også skaffer os ”fjender”, som ikke bryder sig om vores stil.
Generelt synes vi dog, at der er alt for meget mikrofonholderi i den danske medieverden, og der bliver alt for sjældent skåret rigtig ind til benet.
Vi har også spurgt vores erhvervs- og finanslæsere om, hvilken type redaktionelt indhold, de finder vigtigst. I læserundersøgelsen gives der forskellige valgmuligheder, men vi er rigtig glade for svarene, for de bekræfter, at mange af vores læsere netop efterspørger det, vi ser som Økonomisk Ugebrevs særlige DNA.
Allerhøjest score får artikelkategorien ”Dybdeanalyser af store erhvervsvirksomheder og finansielle virksomheders regnskaber, strategier, ledelser, performance og rapporteringskvalitet”. Også dette statement får meget høj opbakning fra læserne: ”Dybdeborende artikler og kommentarer, der går bag om – og dybere end – dagbladenes hurtige nyhedsdækning af konkrete begivenheder i dansk erhvervsliv og finansverden, og som måske går stik modsat den gældende opfattelse.”
Og endelig scorer denne også højt: ”Afslørende kritisk journalistik med fokus på konkrete selskaber, topledere, myndigheder og politikere, som udfordrer lovgivning, god etik og moral eller andre sædvanlige spilleregler.”
Tegningen passer rigtigt godt på, hvad det er, vi gerne vil. Og så er det selvfølgelig vores opgave at leve op til det.
Og det arbejder vi fortsat målrettet mod at gøre endnu mere end tidligere.
God læselyst
Morten W. Langer, Chefredaktør
