Forskere fra Stanford Business School har undersøgt, om ringe governance er en fastlåst situation: “Institutional investors pay considerable attention to the quality of a company’s governance. Unfortunately, it is difficult for outside observers to reliably gauge governance quality. Oftentimes, poor governance manifests itself only after decisions have been made and their outcomes known. We examine four companies that have had experienced chronic governance-related problems in the past, including Massey Energy, Nabors Industries, Yahoo!, and Chesapeake Energy. We ask: How can shareholders diagnose the issues facing a company to determine whether they are the result of bad corporate governance? How can shareholders tell if the CEO or the board is the root cause of the problem? How can shareholders tell if the board is “captured” by the CEO? How can shareholders tell when a company begins to “drift?” How can they tell if the “right” CEO is in charge?”
Ledelse
Er ringe governance en permanent situation?
Økonomisk ugebrev
torsdag 19. maj 2016 kl. 9:06
Tilmeld dig vores gratis nyhedsbrev
ØU Bestyrelsesguiden
Få de vigtigste nyheder om praktisk bestyrelsesarbejde, ledelse og strategi i SMV.
Udkommer hver onsdag.
[postviewcount]
Relaterede nyheder
Erhvervslivets resultatskabere: topchefer, vi lagde mærke til
onsdag 15. maj 2024
17:55
Guide: seks ledelsesstile – og hvornår de bør anvendes
onsdag 15. maj 2024
17:25
Jobannoncer
Spændende og alsidig stilling som økonomi- og administrationschef
Region Hovedstaden
Finance/Business Controller til Anzet A/S
Region Sjælland
Udløber snart
Dansk Sygeplejeråd søger digitalt indstillet økonomimedarbejder med erfaring i regnskabsprocessen fra A-Z
Region Hovedstaden
Forbrugerrådet Tænk søger en ny direktør
Region Hovedstaden
INSTITUTLEDER PÅ AAU BUSINESS SCHOOL – Aalborg Universitet
Region Nordjylland
Financial Controller til Process Integration ApS
Region Midt