Bestyrelsesmedlemmer i enhver virksomhed i dansk erhvervsliv bør kræve, at selskabets årsregnskab bliver revideret af en revisor. Indtil 2013 skulle danske selskabers regnskaber revideres af en såkaldt ”godkendt revisor”. Dermed fik regnskaberne en revisionspåtegning og selskabernes ledelse en revisionsprotokol. Men fra 2013 gennemførtes en ændring, hvor små virksomheder helt kunne fravælge revision og de mellemstore kunne lade revisionen erstatte af en såkaldt ”udvidet gennemgang”. Mange revisorer har opfordret deres kunder til at vælge disse muligheder. Revisorernes argumenter er typisk, at den talmæssige kontrol er tæt på den samme (hvis ikke den samme) men at man sparer på omkostningerne til revisor, når revisor ikke skal gennemføre egentlig revision.
”Ingen af de to alternativer giver samme sikkerhed for, at regnskabet er i orden, som den rigtige lovpligtige revision. Den usikkerhed skal bestyrelsesmedlemmer ikke vælge at leve med,” siger erhvervsadvokat Ole Borch fra advokatfirmaet Bech-Bruun. Han er en af landets mest erfarne insolvensadvokater, og han oplyser, at han har set mange eksempler på mangelfuld eller utilstrækkelig regnskabsaflæggelse, også i reviderede regnskaber.
