Annonce

Log ud Log ind
Log ud Log ind
Morten W. Langer
Ansvarshavende chefredaktør

Velkommen til Økonomisk Ugebrev

Vores erfarne journalister stiller hver dag skarpt på ...

Finans

Q3 Nordea: Her er analytikernes største bekymring

Morten W. Langer

torsdag 15. oktober 2026 kl. 16:23

Frank Vang-Jensen – CEO hos Nordea

Den klart største bekymring blandt analytikerne efter Nordeas Q3-regnskab var ikke den aktuelle indtjening, men risikoen for et markant større kapitalkrav fra ECB. Beslutningen om at suspendere aktietilbagekøb udløste gentagne kritiske spørgsmål fra analytikerne, som forsøgte at få ledelsen til at sætte tal på konsekvenserne. Det afviste ledelsen.

Analytikernes spørgsmål afslørede desuden bekymring for Nordeas langsigtede kapitaludlodninger, pres på udlånsmarginalerne, kreditkvaliteten i Danmark og bankens evne til at fastholde den høje udlånsvækst.

ECB's nye kapitalkrav: Hvor stor kan kapitalregningen blive - var det klart dominerende tema

Nordea havde tidligere forventet en kapitalneutral effekt af ECB’s gennemgang af bankens interne risikomodeller for erhvervsudlån. Nu forventer banken derimod, at gennemgangen vil medføre en stigning i de risikovægtede eksponeringer, REA, og dermed et øget kapitalbehov.

Morgan Stanleys Gulnara Saitkulova pressede ledelsen for at få oplyst de gennemsnitlige risikovægte, hvor stor en del af erhvervsudlånsporteføljen der omfattes, og hvilke eksponeringer der konkret kan blive ramt. Hun fremhævede, at konsekvensen kunne blive betydelig, hvis Nordea skulle anvende risikovægte på niveau med andre europæiske banker.

Handelsbankens Martin Ekstedt var endnu mere direkte og kaldte situationen:

“At this point, it is an open-ended, unquantified regulatory risk.”

Han spurgte desuden, om problemet skyldes sandsynligheden for misligholdelse, tab givet misligholdelse eller selve modelmetoden.

Ledelsens svar: CFO Ian Smith bekræftede, at Nordea og ECB har forskellige opfattelser af visse centrale spørgsmål. Ledelsen afviste at kvantificere konsekvenserne eller specificere modellerne. Der forventes ingen afgørelse før 2027.

Analytikerne mangler fortsat grundlaget for at beregne, hvor meget af bankens kapitaloverskud der reelt kan forsvinde.

Pr. mdr.

349 kr.

Få straks adgang til denne artikel og alle andre artikler på ugebrev.dk

Allerede abonnent? Log ind her

window.dataLayer = window.dataLayer || []; window.dataLayer.push({'event': 'visPaywall'});

Få dagens vigtigste
økonominyheder hver dag kl. 12

Bliv opdateret på aktiemarkedets bevægelser, skarpe indsigter
og nyeste tendenser fra Økonomisk Ugebrev – helt gratis.

Jeg giver samtykke til, at I sender mig mails med de seneste historier fra Økonomisk Ugebrev.  Lejlighedsvis må I gerne sende mig gode tilbud og information om events. Samtidig accepterer jeg ØU’s Privatlivspolitik. Du kan til enhver tid afmelde dig med et enkelt klik.

[postviewcount]

Jobannoncer

No data was found

FÅ VORES STORE NYTÅRSUDGAVE AF FORMUE

Her er de 10 bedste aktier i 2022

Tilbuddet udløber om:
dage
timer
min.
sek.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter og realkreditrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Direkte adgang til realkreditinstitutternes renteprognoser:

Nykredit

Realkredit Danmark

Nordea

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank