Ledelse

Flere børsselskaber undgår at oplyse om stemmeresultater på GF

Morten W. Langer

fredag 09. august 2019 kl. 9:05

Velkendt er det, at offentliggjorte afstemningsresultater på de børsnoterede selskabers generalforsamlinger kan give en indikation af ulmende utilfredshed hos en større aktionærgruppe. Økonomisk Ugebrev gennemgår i det følgende eksempler på, at selskaberne nogle gange forsøger at feje stemmeresultaterne ind under gulvtæppet.

Selskabsloven indeholder oplysningskrav om, at børsnoterede selskaber skal offentliggøre såkaldte fuldstændige stemmeopgørelser med resultater for hvert enkelt punkt på generalforsamlingen. Men selskaberne har flere metoder til at smyge sig udenom, og det er der også en del selskaber der benytter sig af. Eksempelvis skriver Ambu i referatet fra generalforsamlingen:

”Dirigenten gjorde opmærksom på, at der efter paragraf 101 stk.5iselskabsloven skal foreligge en fuldstændig redegørelse for stemmeafgivelsen ved hver beslutning, uanset at resultatet af afstemningen måtte ligge rimeligt klart, og at en sådan redegørelse derfor også skal foreligge, selv hvor det entydigt kan fastslås, hvad resultatet af afstemningen bliver. Da det er muligt at fravige redegørelsen, hvis aktionærerne er enige herom, foreslog dirigenten, at man, for at sikre en smidig afvikling af generalforsamlingen, kun gennemfører en skriftlig afstemning, hvis der er tvivl om, hvorvidt et forslag er vedtaget. Forsamlingen tilsluttede sig, at den fuldstændige redegørelse ikke blev aflagt.”

Ambu har ellers været gennem en meget turbulent periode, med udskiftning af CEO og en nedjustering, som meget vel kunne give anledning til et kritisk signal fra aktionærerne, blandt andet i form af ”blanke” stemmer ved valg af selskabets bestyrelsesmedlemmer, da nej-stemmer typisk ikke er en mulighed her.

Carlsberg oplyser, at der ingen afstemning var på generalforsamlingen, heller ikke selvom der i dag findes effektive elektroniske afstemningssystemer, som hurtigt kan sikre optælling af afgivne stemmer. Da hovedaktionæren, Carlsberg Fonden, har absolut stemmeflertal har der naturligvis aldrig være tvivl om udfaldet af de enkelte afstemningsresultater hos Carlsberg. Men en potentiel underliggende aktionærutilfredshed blev samtidig fejet under gulvtæppet, da selve afstemningsresultatet ikke offentliggøres. Carlsberg har flere gange tidligere været i blandt andet ATP’s søgelys for at have uortodokse aflønningspakker for topledelsen. På seneste generalforsamling gentog ATP, at fonden mener, at ”der sker en lønglidning op ad blandt virksomheder, og her bidrager Carlsberg til et for højt niveau.”

Ufuldstændig redegørelse fra A.P. Møller-Mærsk

A.P. Møller-Mærsk fremlægger en ”fuldstændig stemmeopgørelse,” som dog er ufuldstændig. Som det fremgår af den offentliggjorte stemmeopgørelse, som kan ses her, var der stort set ingen stemmer mod bestyrelsen, kun et par procent nej-stemmer mod bemyndigelse til ledelse om at købe egne aktier og aktier i det udskilte The Drilling Company. Den opmærksomme læser vil dog opdage, at der ikke er oplyst om stemmeresultat ved valg af de enkelte bestyrelsesmedlemmer, hvilket er bemærkesesværdigt.

Fra A.P. Møller-Mærsk lyder forklaringen, at ”det er korrekt, at der ikke fremgår stemmeresultater for punkt F og punkt G (valg af bestyrelsesmedlemmer og valg af revisor). Efter selskabslovens § 101, stk. 6 er det tilstrækkeligt at fastslå afstemningsresultatet, hvis ingen aktionærer kræver fuldstændig stemmeopgørelse. Det er derfor tilstrækkeligt, at dirigenten konstaterer, at ingen aktionærer erklærer sig imod vedtagelsen af et punkt.

Dette er almindelig praksis for simple afstemninger – eksempelvis valg af bestyrelsesmedlemmer og valg af revisor, når der ikke er kampvalg. Hvorvidt det er nødvendigt med en stemmeopgørelse for de enkelte punkter er op til dirigenten for generalforsamlingen at vurdere. Som det fremgår af generalforsamlingsreferatet, konstaterede dirigenten på vores generalforsamling, at der hverken var andre kandidater eller bemærkninger fra aktionærerne, og at valgene derfor var godkendt af generalforsamlingen. Der er derfor ikke opgjort fuldstændige stemmeopgørelser for punkt F og punkt G.”

For mange andre selskaber oplyses under punkterne for valg af de enkelte bestyrelsesmedlemmer, om der har været ”abstain” stemmer, altså blanke stemmer, som normalt opfattes som en indirekte skepsis eller kritik omkring det aktuelle bestyrelsesmedlem, eksempelvis på grund af manglende uafhængighed, for mange bestyrelsesposter eller irrelevante fagkompetencer.

Vær et skridt foran

Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.

Første måned

1 kr.

Herefter 299 kr. om måneden

Allerede abonnent? Log ind her

Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin
Del på email
Del på print

[postviewcount]

Finans

Survey: Danske Bank bedste bank til pensionsopsparing 2021

Pensions-survey 2021: I Økonomisk Ugebrevs årlige survey med kunderatings af udbyderne af pensionsopsparinger vinder Danske Bank opgøret om at være den bedste pensionsbank. Sidste års vinder, Nordea, rykker ned…
Kultur
Boganmeldelse: Hvor svært kan det være at drive en fodboldklub?
Finans
Kapitalfonde: De store globale fonde løber med den store gevinst
Samfundsansvar
Investors dilemma: Grønne obligationer kan overhales af ny innovation
Samfundsansvar
Pensionsopsparing: Samfundsansvaret forsvinder i takt med, at formuen stiger
Samfundsansvar
Forskere: Investorers eksklusioner ikke med til at løfte etiske standarder
Finans
Leder: F&P’s direktør Kent Damsgaard har skudt sig selv i foden
Kultur
Medieanmeldelse: Vi har råd til coronapolitikken – men det gør den ikke klog
Formue
Efter 12 års bull marked: Sådan håndterer vi faldende markeder
Ledelse
1H regnskab fra Harboes Bryggeri indikerer start på Turn Around-proces
Life Science
ØU Lifescience: Porteføljeafkast 33,4% i 2020 klart bedre end referenceindeks
Ledelse
Skuffende regnskab: Chr. Hansen mister sin status som elitevirksomhed
Finans
Danske institutionelle investorer lever op til ny hullet lov om aktivt ejerskab
Finans
IPO Rating: Dataproces Group over middel i første IPO Rating, kun få kiks
Samfundsansvar
Vismand: Grøn omstilling kan gøres billigere

Seneste nyt

Ledelse
Total nedsmeltning i Waturu: Sendt til tvangsopløsning, direktion og bestyrelse fratrådt, uden revisor
Finans
PKA og PFA hemmeligholder afkast på verdens største vindmøllepark
Finans
Børsprofessor: Certified Advisors på First North bør godkendes af Finanstilsynet
Samfundsansvar
Download gratis ESG Controversial Report om ExxonMobil
Ledelse

Trends 2021: Danske Largecap lagde i 2020 byggeklodser til nye strategier

Fra ØU Ledelse: Viruskrisen har i 2020 fremskyndet strategi- og forandringsprocesserne i mange store danske virksomheder. I løbet af året har en stribe strategiske byggeklodser været anvendt i de…

Aktuel artikelserie

En ny seire

En ny seire

Andre artikelserier

En ny seire
Ny eseirerads$2312
Ny serie112
Ny3
KlimaBarometer for Dansk Økonomi
ESG analyser
Samfundsansvar
ØU’s Klimabarometer: Det danske samfund i solid fremgang på klimahensyn
Finans
Bankekspert: Bankerne overkapitaliserede, ”sparer op” til kæmpeudbytter næste år
Samfundsansvar
Globale ESG-tendenser 2021
Samfundsansvar
A.P. Møller Holding øjner gennembrud for grønne børsnoteringer
Kultur
Medieanmeldelse: Hvad stiller vi nu op med hvidvask?
Formue
Investeringsfonden AktieUgebrevet Invest gav et afkast på 32 % i 2020
Formue
Norwegian afslører detaljer i redningsplan: Her er vores opdaterede kursmål
Formue
Bullish eksperter? Derfor får vi ikke et januar rally i år
Samfundsansvar
AkademikerPension hæver barren for aktivt ejerskab
Formue
Analytikerne udpeger her 43 danske udbytte-aktier i 2021
Finans
Venture: Nyt marked for salg af ejerandele med kæmperabat
Samfundsansvar
Sasja Beslik: Danske virksomheder langt fra Parisaftalens klimamål
Ledelse
Mærsk går enegang, udskyder grøn flådefornyelse og satser på cash flow
Finans
First North-rådgivere: De har haft succes, og de har haft fiasko

Seneste nyt

Samfundsansvar
Globale ESG-tendenser 2021: Investorenes dilemma, incitamentsordninger og nye EU-regler
Samfundsansvar
EU Sustainable Finance truer den danske ledelsesmodel

Mest læste

Få dit daglige nyhedsoverblik i din indbakke

Seneste rapporter fra eksterne rådgivere

Hvordan skal erhvervsejendomme vurderes i fremtiden?
Fødevarestyrelsen påbegynder udbetalinger til minkavlerne – her er vores guide i forbindelse med den påbegyndende udbetaling
Ny normalvedtægt for ejerforeninger
Dybdegående og original 
journalistik siden 1994

Økonomisk Ugebrev har i mere end 25 år leveret indsigtsfuld og dagsordensættende journalistik og analyser til læserne og den brede offentlighed. 

Vi tager ansvar for vores indhold og er tilmeldt:

KONTAKT

Telefonisk henvendelse: 70 23 40 10
Telefonerne er åbne alle hverdage fra: 10-15

Skriv til os på: [email protected]
Vi bestræber os på at besvare henvendelser indenfor 24 timer.

Økonomisk Ugebrev A/S
CVR-nr.: 31760623
Sundkaj 125, 3. sal
Nordhavn 2150

Log ind

Har du ikke allerede en bruger? Opret dig her.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank

 

Log ind

[iteras-paywall-login paywallid="qwerty123"]
X