Åbenheden i de 100 største erhvervsdrivende fonde er nu i markant fremgang. Nye anbefalinger om fondsledelse fra Komiteen for God Fondsledelse har givet et overraskende stort løft i fondenes oplysningskvalitet, efter mangeårig offentlig kritik af for stor lukkethed i fondene.
Landets 100 største erhvervsdrivende fonde begynder nu for alvor at tage de anbefalinger om God Fondsledelse til sig, som nu har været velkendte i halvandet år efter en ændring af fondsloven. Anbefalingerne, der ligesom for de børsnoterede selskaber, er baseret på soft law og et følg-ellerforklar princip, havde sidste år kun nået at løfte fondsledelsen mærkbart i et par håndfulde fonde. Men det seneste år er der sket et massivt løft, så knap halvdelen af de 100 største erhvervsdrivende fonde har en meget høj eller en middelgod oplysningskvalitet, i forhold til kun 16 fonde sidste år.
Sådan lyder konklusionen i Økonomisk Ugebrev Ledelses årlige Top 100 Rating af Fondsledelsen i de 100 største erhvervsdrivende fonde, som her fremlægges for tredje år i træk. Bundlinjen er altså, at der på ganske få år er sket rigtig meget i relation til fondenes oplysninger om god fondsledelse, ud fra den rating, Økonomisk Ugebrev Ledelse har udarbejdet, baseret på ti konkrete målepunkter.
Ratingen viser, at 17 fonde har en meget høj oplysningskvalitet – mod 10 fonde sidste år. I en mellemgruppe ligger nu 31 fonde – mod seks sidste år. Allerede i sidste års rating var der fremgang, og det skete endda før de nye anbefalinger formelt var trådt i kraft. Det nye lovkrav om, at fondene skal forholde sig til anbefalingerne, gjaldt først for årsrapporterne for 2015.
Årets ratingopgørelse viser dog også, at halvdelen af de 100 største fonde i virkeligheden ikke er kommet særligt langt med deres fondsledelse, og at der her antageligt bliver tale om en længere proces med at komme på omgangshøjde med midtergruppen.
Økonomisk Ugebrevs 2016-rating viser, at årets spurtpræmier går til LEO Fondet, Frederiksberg Fonden og Gerda og Victor B. Strands Fond, som på ét år er gået fra meget lave ratingplaceringer til en plads i den bedste gruppe. Det er især større erhvervsdrivende fonde, som det seneste år har opgraderet oplysningskvaliteten ganske markant.
Morten W. Langer
