Novo Nordisk har netop fået godkendt et langt mere ambitiøst klimamål af Science Based Targets initiative (SBTi), som anses for at være guldstandarden for det globale erhvervsliv omkring klima. For to uger siden påpegede Økonomisk Ugebrev ellers overfor SBTi, at Novo Nordisks godkendte SBTi-klimamål indebar, at der blot blev stillet krav til underleverandører om at sætte klimamål, men at medicinalgiganten frit kunne øge sit samlede CO₂-aftryk. Det er dog pludselig blevet ændret, skriver redaktør Claus Strue Frederiksen, der i denne kommentar desuden kritiserer SBTi for fortsat at acceptere klimamål, der reelt ikke forpligter selskaber til at reducere deres CO₂-aftryk.
Danish multinational pharmaceutical company Novo Nordisk A/S commits to reduce scope 1 and 2 emissions 100 pct. by 2030 from a 2028 baseline. Also, the company commits that key suppliers (300 suppliers representing 2/3 of scope 3 emissions) will have GHG reduction targets by 2030. (SBTi Target Dashboard, 10th of April, 2025).
Ovenstående beskrivelse af Novo Nordisks videnskabsbaserede godkendte klimamål, findes ikke længere på SBTi‘s hjemmeside. Det blev forleden erstattet af et nyt SBTi-godkendt klimamål.
Oplysninger om, hvornår og hvorfor målet er blevet ændret, fremgår ikke af SBTI Target Dashboard. Men ifølge dataoversigten, som kan downloades via SBTi-hjemmesiden, er Novo Nordisks SBTi-mål blevet ændret den 17. april 2025, altså en uge efter Økonomisk Ugebrev henvendte sig til SBTi om sagen.
Ifølge det nye mål skal Novo Nordisk reducere selskabets scope 3 CO₂-aftryk, der udgør over 95 pct. af koncernens samlede CO₂-aftryk, med 33 pct. i 2033 – med 2024 som baseline. Her er altså tale om et mål, der forpligter Novo Nordisk til reelle CO₂-reduktioner af selskabets klimaaftryk med knap 4 pct. om året i gennemsnit.
Økonomisk Ugebrev har spurgt Novo Nordisk, hvorfor den danske medicinalgigant oprindeligt valgte at få godkendt et SBTi-mål, der indebar, at selskabet ikke var forpligtet til at nedbringe sit scope 3 CO₂-aftryk inden 2030 – normal praksis er jo, at klimamål indeholder krav til, at selskaber reducerer deres samlede klimaaftryk.
Novo Nordisk er ikke vendt tilbage på vores henvendelse.
Vi har også rakt ud til SBTi, der dog ikke vil udtale sig om konkrete selskaber. I et skriftligt svar til Økonomisk Ugebrev oplyser SBTi, at 515 selskaber (finansielle institutioner undtaget) har godkendte SBTi-mål, der kræver, at deres leverandører sætter SBTi-mål.
515 selskaber svarer til 7 pct. af de 7.677 selskaber, der har fået godkendt deres klimamål af SBTi. Et af de selskaber er den amerikanske medicinalkoncern Pfizer. I forhold til scope 3, der udgør omkring 80 pct. af Pfizers samlede klimaftryk, går Pfizer SBTi-godkendte mål på:
“Pfizer Inc. commits to reduce absolute scope 3 emissions 25 pct. from business travel by 2025 from a 2019 base year. Pfizer Inc. commits to reduce absolute scope 3 emissions 10 pct. from upstream transportation and distribution by 2025 from a 2019 base year. Pfizer Inc. also commits that 64 pct. of its suppliers by spend covering purchased goods & services, will have science-based targets by 2025.”
Ifølge Pfizers seneste opgørelse udgør CO₂-aftrykket for indkøbte varer og services 3,4 mio. ton, hvilket svarer til knap 80 pct. af selskabets samlede scope 3 aftryk. Men CO₂-aftrykket for denne centrale post i klimaregnskabet – sammen med andre tunge scope 3 poster – behøver Pfizer altså ikke at sænke for at indfri sit såkaldt videnskabsbaserede klimamål.
I stedet skal den amerikanske medicinalgigant blot sikre, at 64 pct. af selskabets leverandører, målt på omsætning, har sat SBTi-mål i 2025. Det betyder, at Pfizers samlede CO₂-aftryk kan stige samtidig med, at selskabet vil kunne bryste sig af at have indfriet et videnskabsbaseret klimamål. Men ærlig talt: Klimamål uden CO₂-reduktion er temmelig uambitiøst.
SBTi oplyser til Økonomisk Ugebrev, at det – for at opnå CO₂-reduktioner i stor skala – er afgørende, at selskaber engagerer leverandører til at sætte videnskabsbaserede klimamål. Begrundelsen er, at leverandørkæden ifølge SBTi typisk udgør 70-80 pct. af selskabers samlede klimaaftryk.
Sikke dog en dårlig forklaring. SBTi hverken måler eller vurderer selskabers klimapræstationer – SBTi har udelukkende fokus på at assistere selskaber med at sætte klimamål.
Læs hele Claus Strue Frederiksens artikel her
Claus Strue Frederiksen
