Økonomisk Ugebrev Ledelse har taget en stikprøve på ti mindre erhvervsdrivende fonde, for at tegne et billede af, hvordan man har forholdt sig til de nye anbefalinger om God Fondsledelse. Stikprøven giver et positivt billede, idet de fleste fonde har en eller anden form for rapportering. Flere små lokale erhvervsdrivende fonde i provinsen kikser dog.
Selvom de nye anbefalinger om god fondsledelse endnu kun har virket ét år, så har mange af de mindre erhvervsdrivende fonde taget anbefalingerne til sig. I den stikprøve, Økonomisk Ugebrev Ledelse har udtaget, rapporterer de fleste fonde om deres fondsledelse i det fortrykte skema fra Komiteen for God Fondsledelse. Men for de flestes vedkommende er det vanskeligt at afkode, om der blot er sat nogle hurtige krydser i skemaet, eller om anbefalingerne har givet anledning til en grundig debat i bestyrelsen.
Eksempelvis fonden Dansk Arkitektur Center, med en egenkapital på ni mio. kr. og en årlig omsætning på over 80 mio. kr. har lagt sit skema på hjemmesiden. Bestyrelsesformand Flemming Borreskov har muligvis med let hånd udfyldt skemaet, for blandt andet omkring anbefalingen om aldersgrænser krydses af i feltet ”følger” med forklaringen ”ingen aldersgrænse”. Om det anses for at være en gyldig forklaring efter ”følg-eller-forklar” princippet er nok tvivlsomt. Også for anbefalingen om en grundig og gennemsigtig proces for udpegning af nye bestyrelsesmedlemmer er afkrydset i feltet ”følger” med teksten ”ikke vedtægtsbestemt”. Hvordan man skal tolke dette, er ikke nærmere forklaret. Til gengæld er der en fin oversigt over de enkelte bestyrelsesmedlemmer og deres kompetencer.
Også Julemærkefonden, som står bag julemærkehjemmene, har udfyldt det fortrykte skema, som er optrykt i årsrapporten. Alle anbefalinger følges, med den bemærkning at det oplyses under anbefalingen om en redegørelse for bestyrelsesmedlemmernes kompetencer, at denne først vil være på plads i første halvdel af 2016. Det oplyses også, at bestyrelsen foretager en selvevaluering. Men som for mange af de andre anbefalinger fra fondene, savnes blandt andet her en beskrivelse af evalueringsprocessen og brug af eventuelle eksterne rådgivere.
Hele artiklen blev udgivet i Økonomisk Ugebrev Ledelse nr. 02/2017.
- Er du abonnent kan du tilgå udgivelsen og læse hele artiklen. (Hent adgangskode)
- Er du ikke abonnent kan du prøve 3 uger gratis nedenfor, hvorefter du får adgang til hele udgivelsen.
