Med 9 point ud af 12 mulige vinder høreapparatvirksomheden WS Audiology Økonomisk Ugebrevs Tax Governance Rating for danske life science selskaber 2026. Coloplast og Lundbeck indtager andenpladsen, mens prominente selskaber som Genmab, LEO Pharma og Novo Nordisk er langt nede på listen. Generelt er danske life science selskaber mindre åbne omkring deres skattebetalinger end det øvrige danske erhvervsliv. Det skriver redaktør Claus Strue Frederiksen, der her giver et overblik over 20 danske life science selskabers skattetransparens.
WSA topper listen i årets udgave af Økonomisk Ugebrevs Tax Governance Rating for danske life science selskaber. Den unoterede høreapparatsproducent slår altså store prominente C25-selskaber som Demant, Coloplast og Novo Nordisk på skattetransparens.
WSA udmærker sig blandt andet ved at udgive en komplet land-for-land oversigt over selskabsskattebetalinger for samtlige de 43 lande, som selskabet opererer i. WSA oplyser også om alle de skatteincitamenter, som selskabet anvender, herunder i Singapore: “WSA has been granted a Development and Expansion Incentive in Singapore, which reduces the effective tax rate. The Development and Expansion Incentive is applicable to certain qualifying activities.”
WSA er også årets højdespringer, efter selskabet sidste år endte i midten af feltet med 5 point ud af 15 mulige. Ifølge Signe Primdal Alexandersen, Head of Group Tax i WSA, har selskabet de seneste år haft et særligt fokus på at styrke åbenheden omkring skat.
”Det har derfor været et naturligt skridt at øge vores transparens for at være på forkant med udviklingen inden for ansvarlig skatteadfærd blandt større, internationalt orienterede virksomheder med en moden governance-struktur”, siger Signe Primdal Alexandersen.
Hvorfor har I valgt at udgive en komplet land-for-land oversigt?
”I takt med at flere lande indfører krav om offentlig land-for-land rapportering, ønsker vi at sikre et klart og sammenhængende overblik over WSA’s globale selskabsskattebidrag – herunder hvor vi opererer, og hvordan vores skattebetalinger fordeler sig på tværs af lande” siger Signe Primdal Alexandersen.
Coloplast og Lundbeck indtager andenpladsen, begge med 7 point. De to selskaber leverer ligesom WSA fuld land-for-land rapportering og Coloplast udmærker sig desuden ved som eneste life science selskab at have udgivet en dedikeret skatterapport.
Life science halter efter det øvrige erhvervsliv
Danske life science selskaber halter generelt efter det øvrige danske erhvervsliv på skattetransparens, viser Økonomisk Ugebrevs Tax Governance Rating 2026.
Blot to af de tyve life science selskaber – Gubra og Novonesis – oplyser om deres samlede skattebidrag, fordelt på afholdte skatter som selskabsskat og opkrævede skatter som medarbejderskat.
For de 96 selskaber fra andre sektorer, der indgår i årets rating, oplyser 20 herom – altså 10 pct. af life science selskaberne mod 21 pct. af de øvrige selskaber.
På land-for-land rapportering oplyser 40 pct. af life science selskaberne om deres skattebetalinger på lande og regionsniveau. Det er en stigning i forhold til sidste år, hvor andelen var 30 pct. Sektoren halter stadig efter det øvrige erhvervsliv, hvor andelen af selskaber med land-for-land rapportering i år er 51 pct.
Omkring fuld land-for-land rapportering – der oplyser om skattebetalinger for samtlige lande, selskaberne opererer i – er life science sektoren også bagud. 20 pct. af life science selskaberne offentliggør fuld land-for-land rapportering, men for det øvrige erhvervsliv er det 29 pct.
Fire life science selskaber – Ascendis Pharma, FUJIFILM Diosynth Biotechnologies, Orifarm og Pharmacosmos – kommer slet ikke på tavlen og opnår nul point ud af 12 mulige. Den manglende pointhøst skyldes ikke, at selskaberne ikke arbejder med ansvarlig skat, men at de ikke oplyser tilstrækkeligt herom til at opnå point i vores rating.
Eksempelvis indeholder Orifarms seneste ESG-rapport et kort afsnit om skattetransparens, hvori selskabet oplyser, at det tager afstand fra brug af skattely og skatteunddragelse. Formuleringen giver dog ikke point i vores rating.
Læs hele artiklen her
Claus Strue Frederiksen
2 md. adgang for
2 x 49 kr.
Få straks adgang til denne artikel og derefter 2 måneder til alle artikler på ugebrev.dk
- Alle artikler på ugebrev.dk
- Om investering, finans, ledelse, samfundsansvar, life science og Bestyrelsesguiden.dk
- Daglige nyhedsmails med nyheder og analyser
Tilbuddet gælder til 31. juni 2026. Abonnement fortsætter til normalpris på 249 kr. efter bindingsperiode på to måneder. Opsig når du vil - til udgang af den anden måned. Tilbud gælder kun, hvis du ikke har haft abonnement på ØU udgivelser de seneste tre måneder
Allerede abonnent? Log ind her
