Der er fortsat et betydeligt pres på bioteksektoren, især i USA hvor indekset i denne uge faldt med næsten 7% henover tirsdag og onsdag. Norden er som vanligt ikke helt så hårdt ramt, men volatiliteten kan bestemt mærkes.
Tallene i tabellen nederst på denne side taler med få undtagelser sit tydelige sprog. Der var nok engang fald til sektoren, om end Norden med sin overvægt af mere modne pharmaselskaber ikke var helt så hårdt ramt som Nasdaq Biotech og Next Biotech. Tabellen afslører også, at det mere brede indeks Nordic-40 igen slap nådigere igennem. Dermed er det fristende at konstatere at sektorrotationen, som vi omtalte sidst, stadig er i gang.
Nasdaq Biotech Index faldt som nævnt pænt og næsten kontinuerligt henover tirsdag og onsdag, og årsagen her skal nok findes hos den amerikanske Senator Bernie Sanders, som igen var ude med riven efter pharmaindustrien. Der er et betydeligt salgspres i øjeblikket, og vi har også set statistikker, der påviser et solidt outflow fra eksempelvis sektorens ETF’er i februar måned.
Ser vi på graferne på denne side, begynder NBI også at have aflyst hele den stigning, der kom, da indekset brød ud af det langvarige handelsinterval på ca. 4100 til 4500, et interval som vi også nævnte sidste gang, og vi ser, at NBI igen flirter med 45-4600, som godt kunne ligne en bund for faldet i denne omgang.
For Nordic Health Care er billedet lidt anderledes. Her har indekset nu igen etableret sig i det interval, der var gældende fra maj og helt frem til det kortvarige udbrud opad i februar måned.
På top-10 noterer vi, at Bavarian Nordic og partneren fra vaccine-udviklingen, ExpreS2ion, igen har leveret en flot kursudvikling og indtager 2. og 3. pladsen. På 1. pladsen finder vi smallcap selskabet Scandinavian ChemoTech med en markedsværdi på 55 mio. SEK, hvis stigning ser ud til at være igangsat af selskabets meddelelse om en opdateret ansøgning om CE-mærkning. På bund-10 lægger vi udover Cantargia mærke til et selskab som Isofol Medical, der efter en flot stigning fra bunden sidste år (hvor man lavede en emission) faldt pænt tilbage. Det skete lidt paradoksalt med baggrund i, hvad der egentlig kan betragtes som en positiv nyhed, nemlig at den uafhængige overvågningskomité for selskabets fase 3 studie ikke anbefalede at udvide det med 220 patienter ekstra. Investorernes ræsonnementet synes her at være, at risikoen øges når det statistiske grundlag ikke bliver større, end hvad der er tilfældet med de eksisterende 440 patienter i studiet. Kommercielt kan der muligvis heller ikke skabes et godt nok datagrundlag.
Steen Albrechtsen
Vær et skridt foran
Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.
- Vi filtrerer støjen fra den daglige nyhedscyklus og analyserer de mest betydningsfulde tendenser.
- Du får dybdegående og faktatjekket journalistik om vigtige erhvervsbegivenheder lige nu.
- Adgang til alle artikler på ugebrev.dk.
