ØU-tema om tax governance: Ifølge eksperter fra KPMG, EY, Oxfam og BENDIXEN Tax Governance bevæger skattetransparens sig for tiden fra at være en rapporteringsøvelse med fokus på at offentliggøre data – til i stedet at sigte mod at skabe troværdighed omkring virksomhedens skatteadfærd. Det stiller store krav til dokumentation og forklaring af data, skriver redaktør Claus Strue Frederiksen i anden del af ØU-tema om tax governance.
Virksomheder, der ønsker at være transparente omkring deres skatteforhold, står ifølge Hans From, Executive Tax Director i EY, med en stor udfordring, som skal løses: De skal have styr på data.
Det gælder i forhold til alt, hvad de offentliggør – eksempelvis offentlig land-for-land rapportering og oplysninger om samlet skattebidrag. Og det er vigtigt, at al den offentliggjorte data stemmer overens med de informationer, som afleveres til skattemyndighederne, lyder vurderingen.
”Det vil være min forventning, at denne udfordring ikke kun består, men også øges i de kommende år,” siger Hans From.
Han påpeger, at AI på sigt vil kunne hjælpe selskaberne med datahåndtering. Lige nu er mange virksomheder dog længere fremme med at bruge AI til at løse mere sproglige opgaver end til at håndtere tal og data. Ifølge Hans From rummer databehandling med AI store muligheder, som ikke er udnyttet endnu.
Søren Dalby, CEO og Senior Partner i KPMG Acor Tax, er enig i, at fokus de kommende år vil være på, at man som virksomhed kan dokumentere sine data: ”Tiden med den velskrevne skattepolitik er forbi. Bevisets tid er begyndt.”
Ifølge Søren Dalby går de førende selskaber langt videre end blot at offentliggøre en masse tal. Frontløberne betragter skattetransparens som en tillidsstrategi, ikke som en rapporteringsøvelse – de forklarer, hvordan skattesystemet fungerer for deres branche og forretningsmodel, hvor udfordringerne ligger og hvor de selv står i forhold til at forbedre skattesystemet, eksempelvis for at understøtte den grønne omstilling.
”De er også åbne om skatterevisioner, uenigheder med myndigheder, fejl og mål, der ikke blev nået. Den form for åbenhed giver dem goodwill og “the benefit of the doubt,” og dermed potentielt en stærkere stemme i lovgivningsprocesser og mere konstruktiv dialog med skattemyndigheder og andre interessenter,” siger Søren Dalby.
Ole Bendixen, senior advisor hos BENDIXEN Tax Governance, udpeger også dokumentation som et fokuspunkt: ”Frontløberne arbejder i højere grad med konsistens mellem intern governance og ekstern kommunikation. Transparens handler ikke længere kun om at offentliggøre data, men om at skabe troværdighed omkring virksomhedens adfærd og beslutningsprocesser.”
Samtidig ser Ole Bendixen en voksende tendens til, at særligt store internationale koncerner ønsker at dokumentere, at skatteområdet er aktivt overvåget af Audit Committee og bestyrelse. I sådanne selskaber bliver tax governance ifølge Ole Bendixen i stigende grad behandlet på linje med andre centrale governance- og risikoområder.
Modreaktion mod ESG har begrænset effekt
Ifølge Christian Hallum, skatteekspert i Oxfam, er det nærliggende at få den tanke, at de seneste års stilstand i danske selskabers skattetransparens bunder i den generelle modreaktion mod ESG, der har præget betydelige dele af det politiske klima i særligt USA men også i Europa.
Se mere om stilstanden i danske selskabers skattetransparens her
Christian Hallum understreger dog, at det i så fald er en kortsigtet og forkert strategi: ”Det er netop nu, hvor Europa igen står overfor en potentiel leveomkostningskrise, og hvor den politiske polarisering vokser, at den sociale kontrakt og tillid mellem borgere og virksomheder er så afgørende. Derfor er det ekstra vigtigt at demonstrere åbenhed og ansvarlighed om skat.”
Ifølge Ole Bendixen har det politiske klima utvivlsomt gjort nogle virksomheder mere forsigtige med at kommunikere offensivt om bæredygtighed og ansvarlighed, herunder skat. Han mener imidlertid, at forventningerne fra investorer, myndigheder, medier og samfundet generelt i Europa – og særligt i Norden – stadig er forholdsvis høje.
”Derfor tror jeg ikke, at vi vil se en reel tilbagerulning af skattetransparens, men snarere en periode med mere selektiv og forretningsorienteret udvikling,” siger Ole Bendixen.
Søren Dalby ser også tegn på, at modstanden mod ESG har ændret noget, særligt i virksomhedernes retorik. Han peger dog også på en anden faktor, som kan have haft større effekt, nemlig EU’s simplificerings-dagsorden, som har tilbagerullet rapporteringskrav og skabt usikkerhed blandt virksomhederne.
”Mange virksomheder har sat både skattetransparens og bæredygtighedsrapportering på pause, indtil støvet har lagt sig – og nu hvor offentlig land-for-land rapportering er vedtaget som lov i både EU og Australien, har en del valgt at vente og se, hvordan det reelt kommer til at lande,” siger Søren Dalby.
Han vurderer dog, at selve maskinrummet stort set er intakt, eksempelvis er offentlig land-for-land rapportering fortsat lov i EU.
Søren Dalby forventer, at vi får et par år med forskellige tilgange på tværs af europæiske virksomheder – fra minimumsefterlevelse af offentlig land-for-land rapportering i den ene ende til fuld integration af skat i CSRD-rapporteringen i den anden. Men efterhånden som usikkerheden klinger af, vil investorer, långivere og andre eksterne interessenter igen begynde at spille en central rolle og sætte forventninger ud over de regulatoriske minimumskrav.
”Det gælder både i forhold til at kommunikere, hvordan de bruger de offentlige CbC-data (land-for-land, red.), og hvad de har brug for derudover. Og selvom CSRD’s anvendelsesområde er blevet indsnævret, har mindre virksomheder fortsat behov for at levere bæredygtighedsdata til deres forretningspartnere og kunder. Vi ser allerede virksomheder, der beder potentielle og eksisterende leverandører om oplysninger om deres globale tax footprint. Klima er i front lige nu, men resten af ESG, herunder skat, skal nok følge efter,” siger Søren Dalby.
2 md. adgang for
2 x 49 kr.
Få straks adgang til denne artikel og derefter 2 måneder til alle artikler på ugebrev.dk
- Alle artikler på ugebrev.dk
- Om investering, finans, ledelse, samfundsansvar, life science og Bestyrelsesguiden.dk
- Daglige nyhedsmails med nyheder og analyser
Tilbuddet gælder til 31. juni 2026. Abonnement fortsætter til normalpris på 249 kr. efter bindingsperiode på to måneder. Opsig når du vil - til udgang af den anden måned. Tilbud gælder kun, hvis du ikke har haft abonnement på ØU udgivelser de seneste tre måneder
Allerede abonnent? Log ind her
