I takt med at klimaændringerne intensiveres, kæmper tusindvis af franske husejere mod forsikringsselskaber om erstatning for skader forårsaget af sætningsskader (subsidence), en konsekvens af længerevarende tørkeperioder, der udtørrer lerholdig jord og får bygninger til at slå revner eller synke skriver Bloomberg i en artikel.
Disse skader er i stigende grad blevet udbredte i store dele af Frankrig, og eksperter anslår, at op mod halvdelen af alle enfamiliehuse i landet vil være i fare for denne type skade inden udgangen af årtiet.
Konflikten handler ikke kun om penge men også om, hvordan klimaforandringer skal håndteres juridisk og økonomisk. Mange forsikringsselskaber nægter at dække disse skader fuldt ud og henviser til snævre definitioner af “naturlige katastrofer” i fransk lovgivning. Dette har ført til en bølge af retssager fra husejere, som føler sig svigtet af et system, de mener burde beskytte dem.
Forsikringsselskaberne advarer om, at omfanget af kravene truer med at destabilisere forsikringsmarkedet og tvinge præmierne i vejret. Situationen i Frankrig illustrerer en bredere global udfordring: Hvordan man fordeler de økonomiske byrder af klimaforandringer, og hvem der skal betale, når vejret skader hjem og infrastruktur.
Artiklen omtaler lignende udfordringer i Holland og UK og fremhæver, at denne kamp potentielt kan ændre forsikringspraksis, ejendomsvurderinger og lovgivning i store dele af verden.
Læs hele artiklen her.
