Lars Koch, politisk chef i Mellemfolkeligt Samvirke, efterlyser mindre langmodighed med kontroversielle selskaber hos investorerne. Han peger i den forbindelse på en nylig undersøgelse, der viser, at selskaber, der udsættes for større frasalg grundet et højt klimaaftryk, ikke blot falder i værdi men også presses til at reducere deres CO2-aftryk.
Ifølge Lars Koch, politisk chef i Mellemfolkeligt Samvirke, bør investorer ikke være alt for langmodige i forhold til kontroversielle selskaber. Han råder investorer til at være meget klare og konkrete i forhold til deres forventninger til de kontroversielle selskaber – ellers risikerer aktivt ejerskab bare at ende i tom snak. Et godt eksempel på, hvordan man ifølge Lars Koch ikke skal drive aktivt ejerskab, er pensionskassen PFA’s dialog med energiselskaberne Shell og Total.
”PFA har ikke har opstillet klare mål og milepæle for, hvordan Shell og Total skal nedbringe deres CO2-aftryk. Og så er det svært at komme nogen vegne. I stedet for blot at ”tale” med selskaberne, burde PFA kræve, at de to energigiganter holder helt op med at investere i nye fossile energiprojekter samt forlange, at de laver en realistisk plan, der med årlige milepæle peger hen mod en markant overvægt i grøn energi og udfasning af den sorte,” siger Lars Koch og tilføjer:
”Når man som investor bliver opmærksom på, at et selskab har en problematisk adfærd, bør man hurtigst muligt tage kontakt til selskabet med henblik...
Vær et skridt foran
Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.
- Vi filtrerer støjen fra den daglige nyhedscyklus og analyserer de mest betydningsfulde tendenser.
- Du får dybdegående og faktatjekket journalistik om vigtige erhvervsbegivenheder lige nu.
- Tilgå ØU hvor du er - med fuld adgang til web og e-magasiner.
299,-
pr. måned
Allerede abonnent? Log ind her
