Pædagogernes Pension: Slut med investeringer atomvåben

Danske pædagoger vil ikke acceptere, at deres pensionspenge bliver investeret i virksomheder, der er involveret i atomvåben.

Derfor har Pædagogernes Pension (PBU) efter et fire timer langt delegeretmøde onsdag besluttet, at de vil frasælge deres aktier i atomvåbenfirmaer og sætte dem på den sorte liste.Det oplyser administrerende direktør i PBU Sune Schackenfeldt til Information.
»De delegerede pædagoger synes ikke, atomvåben rimer så godt med det, man står for,« siger han.

Kursskiftet kommer, efter at Information i sidste uge kunne afdække, at danske pensionsselskaber har aktier for 2,5 milliarder kroner i selskaber, der er involveret i atomvåben, og som står på den sorte liste hos andre pensionsselskaber.
Særligt fire pensionsselskaber – Industriens Pension, PensionDanmark, Lægernes Pension og PBU – skiller sig ud med relativt store investeringer.
Som de eneste af de 17 største pensionsselskaber udgør deres investeringer i atomvåbenrelaterede virksomheder mere end én procent af deres samlede aktiebeholdninger.

Indflydelse til medlemmerne
Da Information bragte artiklen, svarede PBU, at de ikke mente, at atomvåben var kontroversielle. Ikke desto mindre kom det bag på pensionsselskabet, at deres atomvåbenrelaterede investeringer var så relativt store, fortæller Sune Schackenfeldt i dag.

»Vi var overraskede over, at vi lå så højt, som vi gjorde, i sammenligning med branchen. Derfor blev det også tydeligt, at vi havde et emne, vi blev nødt til at forholde os til hos de delegerede pædagoger,« siger han.
De delegerede i PBU vælges for en fireårig periode ved valg i deres lokale fagforeninger, hvor alle medlemmer af fagforeningen kan stille op. Der vælges 34 delegerede i BUPL og én i Landsforeningen for Socialpædagoger, som så repræsenterer pensionsselskabets 117.000 medlemmer og løbende bliver inddraget i, hvor grænsen skal gå i spørgsmålet om ansvarlige investeringer.’

»Det er første gang, vi har haft en snak decideret om atomvåben, og vi tog den så i forlængelse af jeres artikel. Der blev det tydeligt, at lige præcis atomvåben er en branche, vi skal ud af,« siger Sune Schackenfeldt.
42-årige Lasse Porsgaard Birkelund fra Kolding repræsenterer som delegeret pædagogerne i BUPL Sydjylland. Han var ikke opmærksom på, at pensionsselskabet investerede i atomvåben, før han læste Informations artikel.

»Vi kom ret hurtigt frem til, at det måske var lige offensivt nok,« siger han.
»Vi har en lav løn og lav pensionsindbetaling, så afkastet er vigtigt for os. Men de fleste pædagoger vil nok foretrække at drikke kartonvin til frikadellerne, frem for at deres penge ikke er investeret etisk.«

Derfor roser Lasse Porsgaard Birkelund PBU for at inddrage de delegerede i den slags diskussioner.

»Det er fedt, at vi har sådan en forsamling, hvor vi almindelige pensionsopsparere kan være med til at give retning på, hvordan pengene skal investeres, så vi har en indflydelse på, hvilken smag vi skal have i munden,« siger han.

Ifølge Informations opgørelse har Pædagogernes Pension i alt investeringer for 289,8 mio. kroner i 11 virksomheder, der er involveret i atomvåben – eksempelvis Safran, der er involveret i videreudviklingen af Frankrigs M51-missiler.

Hvor mange af virksomhederne, der ender med at blive ekskluderet og frasolgt, afhænger nu af en bestyrelsesbeslutning om, hvor grænsen skal gå for, hvor stor en involvering i atomvåben man er villig til at acceptere, at en virksomhed har.
»Der sagde de delegerede pædagoger meget tydeligt, at det skal være en lav tærskelværdi,« siger Sune Schackenfeldt.

– Det er kun en uge siden, I mente, at atomvåben ikke var kontroversielt. Hvad har ændret sig?

»Grundlæggende er det, der har ændret sig, at vi har hørt vores delegerede pædagoger om, hvor de er. Vi har haft den tilgang, at atomvåben i Danmark ikke har været betragtet som en kontroversiel kategori, og det har vi har lagt os op af. Men efter vi har spurgt de delegerede, så må vi konstatere, at det aldrig er for sent at træffe en rigtig beslutning,« siger Sune Schackenfeldt.

Fravalget af atomvåben står i kontrast til PBU’s generelle filosofi for ansvarlige investeringer.

Tidligere på ugen sagde Rasmus Juhl Pedersen, der er leder for pensionsselskabets ansvarlige investeringer, til Information, at det ikke var den rigtige tilgang at ekskludere kontroversielle virksomheder, da det svarede til at vende ryggen til problemerne. I stedet skal man hellere forsøge at påvirke virksomheder igennem aktivt ejerskab og dialog.

Adspurgt hvordan det hænger sammen, svarer adm. direktør Sune Schackenfeldt:
»Det her er undtagelsen, der bekræfter reglen. Det er i virkeligheden meget mere et værdimæssigt fravalg, end det er et fravalg baseret i vores strategi. Vores pædagoger ønsker bare ikke at være i atomvåben, uagtet at vi har en strategi om aktivt ejerskab.«
På mødet diskuterede de delegerede også pensionsselskabets tilgang til tobaksindustrien. Her blev de – i modsætning til beslutningen om atomvåben – enige om fortsat at investere med en ambition om at påvirke selskaberne til bl.a. mindre aggressiv markedsføring.

information.dk/indland/2019/04/paedagogernes-pension-markant-kursskifte-slut-atomvaaben