Med 15 point ud af 15 mulige vinder cBrain dette års udgave af Økonomisk Ugebrevs Tax Governance Rating for danske mid cap-selskaber. Nilfisk indtager 2. pladsen med 13 point, mens Boozt ender som nummer sjok, med nul point. Generelt er der fremgang at spore i de mellemstore børsnoterede selskabers skattetransparens. Redaktør Claus Strue Frederiksen gennemgår her årets resultater. Økonomisk Ugebrevs Tax Governance Rating omfatter samlet 120 børsnoterede og unoterede selskaber.
For andet år i træk vinder cBrain Økonomisk Ugebrevs årlige Tax Governance Rating for mid cap-selskaber. Med 15 point ud af 15 mulige scorer den danske softwarevirksomhed maksimumpoint i samtlige af ratingens otte målepunkter.
Ifølge Ejvind Jørgensen, CFO & Head of Investor Relations i cBrain, er skattetransparens særlig vigtig for cBrain, fordi selskabet leverer ydelser til offentlige institutioner.
”Som leverandør til mere end 100 offentlige myndigheder på fem kontinenter, herunder 21 af de 24 ministerier i Danmark samt omkring 40 styrelser, ser vi det som vores ansvar at agere som en ordentlig og troværdig samfundsaktør. En tydelig skattepolitik og en konsekvent efterlevelse heraf er derfor ikke bare god praksis, det er en integreret del af vores forretningsmodel,” siger Ejvind Jørgensen.
cBrains skatterapportering udmærker sig blandt andet ved, at selskabets seneste skatterapport indeholder en opgørelse over selskabets samlede skattebidrag for hvert af de lande, som cBrain opererer i – opgørelsen er fordelt på fem forskellige skattearter, herunder opkrævet medarbejderskat og afholdt selskabsskat. Det fremgår blandt andet, at cBrains samlede skattebidrag i Danmark i 2024 var på 107 millioner kroner.
Jonas Vestergaard, Head of Finance Team i cBrain, oplyser til Økonomisk Ugebrev, at cBrain ønsker at gå foran som et godt eksempel: ”Når vores forretnings kerneopgave er at bidrage til en velfungerende og effektiv offentlig sektor, føler vi os også forpligtede til at vise, hvordan vi selv lever op til de principper. Derfor vælger vi at være fuldt transparente og tage ansvar hele vejen.”
Økonomisk Ugebrev inkluderede mid cap-kategorien i den årlige Tax Governance Rating i 2022. Siden da har cBrain vundet mid cap-kategorien tre gange – 2025, 2024 og 2022 – mens selskabet blev nummer to i 2023.*
”Vi er meget stolte over anerkendelsen. Vi har formået at skabe en rød tråd fra bestyrelsen til revisionsudvalget, videre til finansafdelingen og resten af forretningen, og det arbejde er solidt forankret i cBrains værdier om ansvarlighed og transparens”, udtaler Ejvind Jørgensen.
Markante forbedringer i mid cap-selskabers skatterapportering
cBrain er ikke det eneste selskab, der har fokus på skatterapportering. Mange mid cap-selskaber har de seneste år forbedret deres rapportering.
Eksempelvis er der sket fremskridt i forhold til åbenhed omkring aktiviteter i skattelylande. I 2022 var det kun 45 procent af mid cap-selskaberne, der rapporterede omkring skattely på en måde, der giver point i vores rating – i år er det 65 procent.
I samme periode er andelen af mid cap-selskaber, der leverer land-for-land rapportering omkring deres skattebetalinger, steget fra 16 procent til 65 procent – altså en firedobling på fire år.
Nilfisk på andenpladsen, Boozt helt i bund
Med 13 point ud af 15 mulige indtager Nilfisk andenpladsen i ØU Tax Governance Rating for mid cap-selskaber. Udover cBrain er Nilfisk det eneste danske mid cap-selskab, der årligt udgiver en dedikeret skatterapport og derved opnår ekstrapoint i målepunkt 7.
I skatterapporten oplyser Nilfisk blandt andet om brug af skatteincitamenter for R&D i Danmark og Kina, om dialog med stakeholders omkring ansvarlig skatteadfærd samt om selskabets globale skattebidrag, der i 2024 samlet set var på 301 millioner euro.
Med 7 point er Gubra årets højdespringer. Sidste år lå den danske biotekkomet helt i bund, med 0 point. Siden sidste års rating har Gubra udgivet en skattepolitik og ender i år på femtepladsen, sammen med Djurslands Bank, Skjern Bank og SP Group.
I bunden af listen ligger Boozt, med blot nul point ud af 15 mulige. Modetøjsselskabet har som eneste selskab ikke udgivet en skattepolitik. Boozt oplyser ikke om skattely, skatteincitamenter, dialog med stakeholders, samlede skattebidrag eller noget som helst andet.
* Andenpladsen i 2023 skyldes en fodfejl. I forbindelse med Økonomisk Ugebrevs dataindsamling, der traditionelt finder sted i begyndelsen af maj, havde cBrain endnu ikke offentliggjort land-for-land rapportingen.
Sådan har vi gjort
Med udgangspunkt i virksomhedsrapporter udgivet i 2025 har vi indsamlet data og uddelt point for hvert af ratingens otte målepunkter til omkring 125 store og mellemstore danske selskaber (mere om målepunkterne nedenfor).
Alle virksomhederne har i god tid inden udgivelsen fået tilsendt undersøgelsens relevante data og vores umiddelbare pointtildeling. En del virksomheder har benyttet lejligheden til at komme med kommentarer – og vi har i enkelte tilfælde korrigeret data og point.
BENDIXEN Tax Governance har bidraget med input til analysen. Research er foretaget af Økonomisk Ugebrev Samfundsansvar ved researchassistent Jesper Vorup og Manar Haybout samt redaktør Claus Strue Frederiksen.
8 målepunkter
1: Tax Governance: Har virksomheden offentliggjort en skattepolitik med oplysning om dens tilgang til governance og tax risk management? Mulighed for ekstrapoint: Er det oplyst hvem i bestyrelsen, som har ansvaret i forhold til udarbejdelse og efterlevelse af skattepolitikken?
En udførlig guide med forklarende eksempler til alle målepunkter findes her
2: Skattelylande: Er det eksplicit oplyst, hvorvidt selskabet har aktiviteter i skattelylande? Mulighed for ekstrapoint: Oplyser selskabet hvilke skattelylande, det har aktiviteter i, indenfor hvilke områder og hvorfor?
3: Skatteincitamenter: Er det tydeligt oplyst, hvordan selskabet forholder sig til skatteincitamenter og præsenteres mindst et eksempel på et område (f.eks. R&D) og et land (f.eks. Danmark), hvor selskabet benytter skatteincitamenter? Mulighed for ekstrapoint: Offentliggør selskabet en komplet liste over alle de skatteincitamenter, som selskabet benytter, samt de tilknyttede lande?
4: Land-for-land rapportering: Har virksomheden oplyst betaling af selskabsskat for de lande eller regioner, den opererer i? Mulighed for ekstra point: Har virksomheden fuldt oplyst selskabsskat for ALLE lande?
5: Dialog med stakeholders: Oplyser selskabet om tilgang til og indgåede samarbejder med skattemyndigheder i forhold til at sikre compliance og modvirke aggressiv skatteplanlægning? Mulighed for ekstrapoint: Oplyser selskabet om samarbejder med andre specifikke organisationer i forhold til at påvirke eller influere lovgivning, sikre compliance og modvirke aggressiv skatteplanlægning?
6: Verdensmål: Bliver skattepolitikken kædet sammen med et eller flere af FN’s 17 Verdensmål?
7: Offentliggørelse: Indgår skattepolitikken tydeligt som en del af virksomhedens politikker, som præsenteres i CSR-, ESG-, bæredygtigheds-, års, eller skatterapporten? Mulighed for ekstrapoint: Udarbejder selskabet en dedikeret årlig skatterapport.
8: Samlet skattebidrag: Oplyser og specificerer selskabet sit samlede skattebidrag også kaldet global tax footprint eller total tax contribution, fordelt på afholdte og opkrævede skatter? Mulighed for ekstrapoint: Oplyser selskabet om sit samlede skattebidrag fordelt på afholdte og opkrævede skatter separat for samtlige lande, som selskabet opererer i, og som minimum specificeret ud på fire forskellige skattearter som eksempelvis afholdt selskabsskat, afholdte afgifter, opkrævet medarbejderskat og opkrævede afgifter?
Transparency rating
Hensigten med Økonomisk Ugebrevs Tax Governance Rating er at give indblik i danske virksomheders tax governance rapportering set i forhold til 8 udvalgte målepunkter. Undersøgelsen siger således udelukkende noget om, hvordan store og mellemstore danske virksomheder rapporterer på området – altså, en transparency rating.
Eksempelvis, hvis en virksomhed ikke eksplicit oplyser, hvorvidt den har aktiviteter i skattelylande (f.eks. jævnfør OECD eller EU’s skattelylister), så tildeles virksomheden 0 point i målepunkt 2. Dette betyder dog på ingen måde, at den pågældende virksomhed har aktiviteter i skattelylande – det betyder udelukkende, at virksomheden ikke eksplicit oplyser herom.
Vær et skridt foran
Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.
- Vi filtrerer støjen fra den daglige nyhedscyklus og analyserer de mest betydningsfulde tendenser.
- Du får dybdegående og faktatjekket journalistik om vigtige erhvervsbegivenheder lige nu.
- Adgang til alle artikler på ugebrev.dk.
