Ngo: Mærsk, Novo og Ørsteds blåstempler fossile lobbyister

Den amerikanske ngo Global Energy Monitor beskyl­der A. P. Møller – Mærsk, Novo Nordisk og Ørsted for at gå den fossile sektors ærinde ved at benytte ameri­kanske lobbyister, der har fossile selskaber på klient­listen. Udover at varetage de tre danske virksomhe­ders interesser arbejder disse lobbyister også på at få amerikanske politikere til at vedtage lovgivning, der fremmer den fossile sektors særinteresser. Økono­misk Ugebrev har været i kontakt med de tre danske eliteselskaber, der alle afviser, at brugen af de pågæl­dende lobbyister er problematisk.

I november 2022 lancerede den amerikanske NGO Glo­bal Energy Monitor (GEM), der indsamler og publicerer data om fossile og vedvarende energiprojekter over hele verden med henblik på at fremme den grønne omstilling, databasen Fossil Fuel Lobbyists. Databasen identificerer amerikanske lobbyister, der både arbejder for fossilindu­strien samt har ikke-fossile selskaber på klientlisten.

Tre danske C25 virksomheder – A. P. Møller – Mærsk, Novo Nordisk og Ørsted – benytter ifølge databasen flere af de såkaldte fossile lobbyister. Af de tre danske elitevirk­somheder topper Novo Nordisk listen med 20 hits på brug af fossile lobbyister. Her fremgår det blandt andet, at den danske medicinalgigant har entreret med lobbyisten Jason Weaks, der repræsenterer flere fossile selskaber, herunder den kontroversielle oliemastodont ExxonMobil som er på flere danske pensionskassers eksklusionsliste.

Ifølge databasen har Ørsted gjort brug af 13 fossile lob­byister, eksempelvis Brown & Weinraub, PLLC. Det New York baserede konsulentbureau bruger ligefrem samarbejdet med Ørsted som trækplaster på hjemmesiden: ”The firm is proud to have supported Ørsted as it secured approvals for the South Fork Wind Farm.” Brown & Weinraub repræsen­terer dog ikke kun grønne virksomheder som Ørsted, men samarbejder også flittigt med den fossile industri – og har blandt andet American Petroleum Institute på klientlisten.

Databasen knytter A. P. Møller – Mærsk sammen med to fossile lobbyister, herunder Princeton Public Affairs Group, der udover at varetage den danske rederigigant interesser også servicerer American Fuel and Petrochemi­cal Manufacturers.

Ifølge James Browning, kommunikationschef i GEM og hovedarkitekten bag databasen, styrker A. P. Møller – Mærsk, Novo Nordisk og Ørsted de fossile lobbyisters ry og rygte til skade for den grønne omstilling.

“Hiring a lobbyist is an investment just like buying stocks. So if these companies are serious about moving the world toward net zero, they need to divest from fos­sil fuel lobbyists, not empower them by giving them the prestige of representing a Maersk, a Novo Nordisk, or an Orsted. Hiring the same lobbyist as leading funders of cli­mate denialism, such as the Koch Companies, is radically at odds with fighting climate change in general and with these companies own stated climate goals”, oplyser James Browning til Økonomisk Ugebrev.

Særligt Ørsted burde ifølge James Browning genover­veje selskabets engagement med lobbyister, der også repræsenterer den fossile sektor: “Orsted is a company that touts its commitment to renewables. Yet its U.S. lob­byists also represent entities like the Koch Companies and the American Petroleum Institute. To the extent that Orsted has a good name in the energy sector, lending that good name to these lobbyists allows them to cloak the radical fossil fuel agenda of their other clients in re­sponsibility, a way of saying, “Don’t worry–I also work to promote clean energy.””

Økonomisk Ugebrev har præsenteret A. P. Møller – Mærsk, Novo Nordisk og Ørsted for GEM-listen, der knyt­ter de tre selskaber sammen med fossile lobbyister. Vi har i den forbindelse stillet en række spørgsmål til selskaber­ne, herunder hvorvidt det stemmer overens med deres grønne profil at hyre lobbyister, der også arbejder for den fossile sektor, samt hvorvidt der kan være en interesse­konflikt, når lobbyister både har fossile selskaber og sel­skaber med grønne ambitioner som kunder.

Ørsteds presseafdeling oplyser, at selskabet har høje standarder for udvælgelse af rådgivere, der hjælper Ør­sted med at fremme udbygningen af vedvarende energi: ”Og vi undersøger altid, om der er interessekonflikter. Det er vores klare vurdering, at det arbejde, vores råd­givere udfører for andre kunder, ikke er i modstrid med vores arbejde.”

Læs resten af Claus Strue Frederiksens artikel her.

Claus Strue Frederiksen