Grundfos og STARK vinder Tax Governance Rating for store unoterede

Med 14 point ud af 14 mulige tager Grundfos og STARK førstepladsen i Økonomisk Ugebrevs Tax Governance Rating 2024 for store unoterede selskaber. Lars Larsen Group og Salling deler andenpladsen, begge med 12 point – Lars Larsen Group bliver samtidig årets højdespringer. I 2023 opnåede møbelgiganten kun 5 point og har således mere end fordoblet sin score det seneste år. I bunden af listen ligger elleve selskaber med nul point. Bundskraberne, der blandt andet tæller energiforhandleren InCommodities og biotekselskabet Ascendis Pharma, har ikke offentliggjort en skattepolitik og behandler heller ikke ansvarlig skat i deres øvrige rapportering.          

For andet år i træk vinder pumpegiganten Grundfos og byggemarkedskæden STARK Økonomisk Ugebrevs årlige Tax Governance Rating for store unoterede selskaber. Med 14 point ud af 14 mulige scorer de to selskaber maksimumpoint i samtlige af ratingens otte målepunkter.

De to selskabers skatterapportering udmærker sig ved at indeholde oplysninger om land-for-land skattebetalinger for samtlige lande samt en komplet liste over anvendte skatteincitamenter, som for Grundfos’ vedkommende blandt andet omfatter skatterabat for R&D i Danmark. Desuden oplyser begge selskaber om deres samlede skattebidrag, fordelt på afholdte skatter, herunder selskabsskat, og opkrævede skatter på vegne af eksempelvis medarbejderne.

Ifølge Mikael Geday, CFO i Grundfos, er åbenhed og troværdighed nøgleværdier i Grundfos og pumpegiganten ønsker derfor også at være transparent omkring selskabets skatteforhold. Han understreger dog, at det er et stort arbejde at indsamle og kvalitetssikre skattedata fra de over 60 lande, som Grundfos opererer i: ”Men det arbejde er med til at styrke tilliden til os både hos vores kunder og hos de offentlige myndigheder, vi samarbejder med.”

Udstrakt åbenhed kan desuden modvirke misforståelser, hvilket blandt andet gælder i forhold til brugen af skatteincitamenter: ”Skatteincitamenter, der nedbringer selskabernes effektive skatteprocent, er en naturlig del af regeringers tiltag for at tiltrække investeringer. Når vi giver indsigt i anvendte skatteincitamenter, kan vi samtidig illustrere, hvorfor vores effektive skatteprocent i et givet land afviger fra den normale skattesats,” siger Mikael Geday.

Han fremhæver desuden, at det ikke kun er Økonomisk Ugebrev, der anerkender Grundfos’ arbejde med ansvarlig skat: ”Vores indsats har også betydet, at vi er blevet inviteret til at deltage i CSR Europe/Fair Tax Foundations udvikling af et nyt indeks, der vil skabe større gennemsigtighed i forhold til europæiske virksomheders skatteforhold. Vi er meget stolte af at have været med til at udvikle dette nye redskab.”

Ifølge Emil Hartmann, skattechef i STARK Group, oplever byggemarkedskæden stigende krav fra kunder, ejere og andre interessenter: ”De forventer, at vi som virksomhed redegør for, hvordan vi driver vores forretning. Samtidig stiger lovkravene til, hvad vi som virksomheder skal offentliggøre.”

STARK har derfor valgt at udgive en samlet skatterapport, der sigter mod at give et komplet billede af virksomhedens skatteforhold: ”I Storbritannien skal vi offentliggøre vores skattepolitik og strategi, i EU skal vi snart offentliggøre vores land-for-land skatterapport – og vi forventer, at kravene generelt kun øges over de kommende år,” siger Emil Hartmann.

STARK og Grundfos er ikke de eneste store unoterede selskaber, der rapporterer udførligt omkring deres arbejde med ansvarlig skat. Som det fremgår af nedenstående tabel opnår otte unoterede selskaber 10 point eller derover i dette års rating. Det gælder blandt andet Lars Larsen Group, der med 12 point ud af 14 mulige indtager andenpladsen – sammen med Salling. Med blot 5 point i 2023 mere end fordobler den danske møbelgigant scoren og bliver derved også årets højdespringer.

I skatterapporteringen for 2023/2022 oplyser Lars Larsen Group blandt andet om selskabets samlede globale skattebidrag, fordelt på afholdte og opkrævede skatter. Møbelkoncernen præsenterer også en komplet liste over anvendte skatteincitamenter, leverer oplysninger om udvalgte land-for-land skattebetalinger og bekendtgør, at selskabet ikke opererer i skattelylande jævnfør EU’s liste over ikke-samarbejdsvillige lande.

Lone Fogh Morthensen, Director, Head of Tax i Lars Larsen Group, siger til Økonomisk Ugebrev: ”Det er vigtigt for os at være åbne omkring vores skattepolitik og vi arbejder løbende på at øge transparensen omkring vores skattebetalinger. Det handler om tillid – og som en stor international aktør har vi et medansvar for denne agenda. Der er ny lovgivning på vej, men lige nu er vi mere frivilligt drevet på det her område, hvilket ligger i naturlig forlængelse af vores skatteprincipper og vores grundværdier i Lars Larsen Group.”

Det er dog langt fra alle de store unoterede danske virksomheder, der klarer sig godt i dette års skatte-rating. Hele 11 selskaber, det vil sige over 20 procent, kommer slet ikke på tavlen og ender således på nul point. Det gælder blandt andet energiforhandleren InCommodities og biotekselskabet Ascendis Pharma, begge har milliardstore omsætninger og opererer i en række forskellige lande. Til sammenligning opnår blot ét large cap selskab, Topdanmark, nul point i året rating – altså under 3 procent af de 43 large cap-selskaber.

Ole Bendixen, Senior Advisor hos BENDIXEN Tax Governance, kommenterer på resultaterne for de store unoterede i årets rating, set i forhold til large cap og mid cap-selskaberne. Læs mere her.

Sådan har vi gjort

Med udgangspunkt i virksomhedsrapporter udgivet i 2024 har vi indsamlet data og uddelt point for hvert af ratingens otte målepunkter til 120 store og mellemstore danske selskaber (mere om målepunkterne nedenfor).

Alle virksomhederne har i god tid inden udgivelsen fået tilsendt undersøgelsens relevante data og vores umiddelbare pointtildeling. En del virksomheder har benyttet lejligheden til at komme med kommentarer – og vi har i enkelte tilfælde korrigeret data og point.

BENDIXEN Tax Governance har bidraget med input til analysen. Research er foretaget af Økonomisk Ugebrev Samfundsansvar ved researchassistent Olivia Riber og redaktør Claus Strue Frederiksen.

8 målepunkter

1: Tax Governance: Har virksomheden offentliggjort en skattepolitik med oplysning om dens tilgang til governance og tax risk management? Mulighed for ekstrapoint: Er det oplyst hvem i bestyrelsen, som har ansvaret i forhold til udarbejdelse og efterlevelse af skattepolitikken?

En udførlig guide med forklarende eksempler til alle målepunkter findes her

2: Skattelylande: Er det eksplicit oplyst, hvorvidt selskabet har aktiviteter i skattelylande? Mulighed for ekstrapoint: Oplyser selskabet hvilke skattelylande, det har aktiviteter i, indenfor hvilke områder og hvorfor?

3: Skatteincitamenter: Er det tydeligt oplyst, hvordan selskabet forholder sig til skatteincitamenter og præsenteres mindst et eksempel på et område (f.eks. R&D) og et land (f.eks. Danmark), hvor selskabet benytter skatteincitament? Mulighed for ekstrapoint: Offentliggør selskabet en komplet liste over alle de skatteincitamenter, som selskabet benytter, samt de tilknyttede lande?

4: Land-for-land rapportering: Har virksomheden oplyst betaling af selskabsskat for de lande eller regioner, den opererer i? Mulighed for ekstra point: Har virksomheden fuldt oplyst selskabsskat for ALLE lande?

Bemærk: Virksomheder, der som Ringkjøbing Landbobank udelukkende opererer i Danmark, kan ikke opnå point i dette målepunkt (læs mere her).

5: Dialog med stakeholders: Oplyser selskabet om tilgang til og indgåede samarbejder med skattemyndigheder i forhold til at sikre compliance og modvirke aggressiv skatteplanlægning? Mulighed for ekstrapoint: Oplyser selskabet om samarbejder med andre organisationer i forhold til at påvirke eller influere lovgivning, sikre compliance og modvirke aggressiv skatteplanlægning?

6: Verdensmål: Bliver skattepolitikken kædet sammen med et eller flere af FN’s 17 Verdensmål?

7: Offentliggørelse: Indgår skattepolitikken tydeligt som en del af virksomhedens politikker, som præsenteres i CSR-, ESG-, bæredygtigheds-, års, eller skatterapporten? Mulighed for ekstrapoint: Udarbejder selskabet en dedikeret årlig skatterapport.

8: Samlet skattebidrag: Oplyser og specificerer selskabet sit samlede skattebidrag også kaldet global tax footprint eller total tax contribution?

Transparency rating

Hensigten med Økonomisk Ugebrevs Tax Governance Rating er at give indblik i danske virksomheders tax governance rapportering set i forhold til 7 udvalgte målepunkter. Undersøgelsen siger således udelukkende noget om, hvordan store (og mellemstore) danske virksomheder rapporterer på området – altså, en transparency rating.

Eksempelvis, hvis en virksomhed ikke eksplicit oplyser, hvorvidt den har aktiviteter i skattelylande (f.eks. jævnfør OECD eller EU’s skattelylister), så tildeles virksomheden 0 point i målepunkt 2. Dette betyder dog på ingen måde, at den pågældende virksomhed har aktiviteter i skattelylande – det betyder udelukkende, at virksomheden ikke eksplicit oplyser herom.