Juraprofessor: Pandora kan købe Kasi’s planlagte sagsanlæg ud af konkursboet

Fra søndagens udgave af ØU Finans

Efter at Jesper Kasi Nielsen nu har tilbudt at købe det eventuelle sagsanlæg mod Pandora ud af konkursboet efter Kasi aps, er det op til kurator Boris Frederiksen og boets kreditorer at afgøre, hvad der skal ske. Og det er på alle måder en realistisk mulighed, at Pandora køber det eventuelle erstatningskrav mod sig selv. Salget skal gå til højestbydende, fastslår juraprofessor. Men EU-rapport advarer mod denne praksis på grund af retssikkerhed. Journalist Lars Abild fortsætter her artikelserien om opgøret mellem Kasi-familien og Pandora

Kreditorerne i boet efter Kasi aps har fortsat styringen på, hvad der skal ske efter at Jesper Kasi Nielsen har lagt et bud på én million kroner for at købe fordringen mod Pandora ud af konkursboet, naturligvis for selv at forfølge erstatningskravet.

Men Kasi-Jesper har måske gjort regning uden vært. Fordi kurator Boris Frederiksen skal i denne type sager altid sørge for det bedst mulige økonomiske resultat for kreditorerne, og det betyder også, at han skal sikre at fordringen sælges bedst muligt uden skelen til, hvem køberen er.

Det fastslår juraprofessor Anders Ørgaard fra Aalborg Universitet. Han er også advokat hos TCV Advokatfirma, og han har de seneste år arbejdet indgående med konkursboers muligheder og retsstilling. Blandt andet er han for Karnov Group medforfatter til ’Konkursloven med kommentarer’ og for nogle år siden var han vejleder på en afhandling om ’Konkursboets finansiering af erstatningssager’ LINK https://projekter.aau.dk/projekter/files/280750907/Finansiering_af_konkursboets_retssager.pdf

’Kurator har til opgave at skaffe kreditorerne det bedst mulige resultat ved salg af aktiver og immaterialle aktier fra konkursboet, og det gælder også værdien af eventuelle erstatningssager mod andre. Har

konkursboet ikke selv økonomiske midler til at føre en erstatningssag, eller ønsker kreditorerne ikke at finansiere den, så er det normal praksis at kurator søger at sælge fordringer til tredjepart, siger han.

Anders Ørgaard fastslår, at der i den konkrete sag ikke vil være noget i vejen for, at salget af fordringen, altså værdien af en potentiel erstatningssag mod Pandora, sælges til Pandora, der derved kan neutralisere erstatningssagen mod sig selv.

’Kurator skal sikre det bedst mulige resultat for kreditorerne. Salget af fordringen skal blot ske i en åben og transparant budproces, hvor alle stilles lige, når de byder ind på fordringen. Det er det afgørende. Det giver også andre mulighed for at byde ind. Altså andre tredjeparter, der tror på, at de kan gøre en god forretning,’ siger han.

Efter det oplyste findes der ikke anerkendte eksempler i europæisk ret, hvor et konkursbo har solgt værdien af en potentiel erstatningssag til netop den part, som selv risikerer at blive idømt erstatning.

Dette kan blive mødt med juridisk og regulatorisk modstand på grund af retssikkerhedsmæssige overvejelser, ifølge en europæisk parlamentsundersøgelse “Responsible private funding of litigation” udarbejdet af European Parliamentary Research Service (EPRS) i marts 2021.

Rapporten lægger vægt på, at der bør være stærke regulatoriske barrierer mod konstruktioner, hvor modparten tilføres kontrol eller væsentlig indflydelse på håndteringen af erstatningskrav gennem køb eller finansiering

Anders Ødgaard siger, at det i første omgang er boets kreditorer, som skal tage stilling, om de selv vil finansiere en eventuel erstatningsag: ’Man kan også forestille sig, at en enkelt af kreditorerne vælger at finansiere en erstatningssag, eventuel mod at få en større andel af en eventuel erstatning efter en retssag eller et forlig.’

Ved det først gennemførte voldgift mod Pandora, som konkursboet, var det netop en kreditor, som stillede en garanti for at gennemføre sagen. I kurator Boris Frederiksens seneste brev til Sø- og Handelsretten, omtalt i seneste udgave af ØU Finans, oplyses det, at voldgiftssagen ’blev finansieret af to separate sikkerhedsstillelser fra Skatteforvaltningen på samlet kr. 11.750.000. Af denne årsag har Skatteforvaltningen opnået fortrinsret til at opnå dækning for dette beløb, hvis der realiseres yderligere midler, jf. konkurslovens § 99, stk. 1-2.’

Meget tyder altså på, at Skatteforvaltningen har et større beløb ude at svømme i konkursboet. Og det er noget Økonomisk Ugebrev vil grave videre i.

Som beskrevet i seneste udgave af ØU Finans er de næste skridt i sagen, at først vil Sø- og Handelsretten med stor sikkerhed sige ok til, at kurator Boris Frederiksen får udvidet sit mandat. Og dernæst skal han tage en snak med boets kreditorer om, hvad de vil, og om de vil sælge til højestbydende eller selv køre sagen videre.