Finans

”Bankerne leger med ilden. Arrogance bliver deres død”

Morten W. Langer

søndag 29. september 2019 kl. 18:37

Sådan lyder en af kommentarerne til bankernes nye praksis med minusrenter på bankbogen. 57 procent af 933 respondenter i Økonomisk Ugebrevs survey om minusrenter svarer, at de finder det ”meget urimeligt” eller ”urimeligt” med bankernes minusrenter. 36 procent finder det meget rimeligt eller rimeligt med minusrenter til at forbedre bankernes indtjening. Men der bliver også skudt på centralbankerne.

Her er en række hurtige shots fra respondenterne:

”Bankerne leger med ilden – hvad gør de den dag, mange nok vil hæve deres kontanter på samme tid? Arrogance bliver flere bankers død…”

”Mærkværdig forretningstankegang, at når de er uvillige til at udlåne de indskudte midler, forventer de, at indlånskunder betaler for den manglende risikovillighed.”

”Meget samfundsskadelig udvikling, der ikke animerer til opsparing. Der er risiko for, at pengene bruges til fornøjelser uden for Danmarks grænser (øget rejseaktivitet og øget negativ belastning af miljøet).”

HAR DE INTET LÆRT?

”Det er meget sørgeligt, at bankerne efter den første finanskrise ikke har formået at tilpasse omkostninger i forhold til indtjening. Det er skammeligt, at man ikke formår at forudse og sætte tæring efter næring eller omkostningstilpasse. Med de enorme særrettigheder, bonusser og andre vilde frynsegoder, bankerne formår at hente til sig selv i gode tider, er det uforståeligt, at de også skal forkæles på vej ned.”

”Noget alvorligt er galt i vort økonomiske system.” ”Urimeligt, at private investorer tvinges til at danse efter Mario Draghi’s pibe.”

”En naturlig konsekvens af centralbankernes politik.” ”Bankerne har stadig store overskud på grund af alle de gebyrer, de pålægger os, så jeg synes ikke, de behøver at straffe de små familier med minusrenter.”

”Det er ganske urimeligt, at man som sparsommelig lønmodtager nu skal straffes for at spare op til alderdommen.”

”Det er Nationalbankens skyld. Ikke bankernes. Bankerne burde dog reducere deres omkostninger frem for endnu engang at flå kunderne.”

”Har man kontanter i dag, er der nærmest ingen anden mulighed end at placere dem i bankerne, og valgte man endelig at have dem liggende “under hovedpuden”, risikerede man at udsætte sig selv for indbrud eller overfald. Endelig accepteres store kontantbeløb ikke længere som betalingsmiddel, f.eks. ved køb af fast ejendom, bil mv.”

”Helt uacceptabelt. Centralbankerne må se at genfinde balancen, og acceptere, at den globale, økonomiske cyklus har både op- og nedgangstider, og at tingene ikke kan holdes kunstigt positive forever. Sådan hænger tingene ikke sammen. Der er alt for meget politisk påvirkning af centralbankerne, og det vil desværre give bagslag senere, hvor vi så intet har at stå imod med, når der bliver et virkeligt behov. Ynkeligt.”

FORSVAR FOR BANKERNE

Sådan lyder altså nogle af de 988 svar, Økonomisk Ugebrev har fået i det gennemførte survey. Men fra godt en tredjedel af respondenterne er der også opbakning til bankernes praksis.

”Bankerne har selv store udgifter og “sælger” indlån under kostpris.” En anden kommentar lyder: ”Det er jo et politisk skabt problem, bankerne er jo bare budbringere.” En tredje skriver: ”I situationen for bankverdenen synes det svagt rimeligt, at der skal findes alternative indtjeningskilder. Men grundlæggende er det forkert at betale for, at penge skal opbevares.”

En fjerde skriver: ”Det er mit indtryk, at langt de fleste med fri likviditet over 750.000 er investortyper, der enten selv eller via rådgiver kan investere overskydende likviditet i moderat risikable investeringsformer. Men det er jo kun rimeligt. Hvis indskyders penge skal placeres sikkert, må de nødvendigvis placeres i Nationalbanken, og prisen for de negative renter til Nationalbanken skal faktureres videre til indskyderen.”

En femte skriver: ”I mine øjne er det et uløseligt problem. Renten sænkes for at få gang i økonomien, intentionen er, at bankerne skal være mere villige til at låne ud til virksomheders investeringer – men samtidig skal bankerne stå på mål for Finanstilsynets audits, hvor der slås hårdt ned på den mindste smule risikable lån.

Vær et skridt foran

Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.

Første måned

1 kr.

Herefter 299 kr. om måneden

Allerede abonnent? Log ind her

Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin
Del på email
Del på print

[postviewcount]

Finans

Ekspertforslag: Sådan undgås skæve værdier på pensionssektorens alternativer

Arbejdet med at skabe fælles rammer for værdiansættelse af pensionsbranchens milliardstore alternative investeringer er gået helt i stå. Derfor står flere investeringseksperter nu frem med en løsningsmodel, der én…
Formue
ØU Trader: Porteføljen spurter forbi dansk aktieindeks, + 33,6% i 2020
Finans
Hvornår løber Waturus pengekasse tom?
Samfundsansvar
Regeringens udspil til Grøn Skatterefom
Finans
Parken høster stort skjult sommerhus-guldæg næste år
Samfundsansvar
Podcast fra P4: ØU-redaktør om ny database for kontroversielle investeringer
Formue
Langers Skarpe Aktietips: Nu skal man tænke både kortsigtet og langsigtet
Samfundsansvar
Nasdaq køber firma til afsløring af finansiel kriminalitet og hvidvask
Finans
Slemme røde tal i Vækstfondens ventureportefølje
Samfundsansvar
EU-strategi for vedvarende offshoreenergi
Ledelse
Andelen af kvindelige ledere vokser, men ikke i topledelsen
Samfundsansvar
Kun et dansk selskab på nyt Dow Jones Sustainability Index
Ledelse
Kapitalismen skal tæmmes, ikke slås ihjel
Formue
Børshandel startet i Huscompagniet: Emissionsbanker holder hånden under aktien
Samfundsansvar
Analyse: ESG ratings forvirrer investorer om reel bæredygtighed

Seneste nyt

Formue
Aktieanalyse: Spirende optimisme hos Novo Nordisk
Finans
Qudos: Aarhusianske finansfolk stod bag kæmpe forsikringskonkurs med milliardtab
Samfundsansvar
Investeringsdirektør i PFA: Med Joe Bidens valgsejr i USA vil den grønne transformation tage fart
Finans
HusCompagniet klemmer citronen med slap vækststrategi
Finans

Dansk venture i historisk investeringsræs

De seneste opgørelser over danske ventureinvesteringer viser, at vækstvirksomhederne  i overraskende grad er i stand til at tiltrække venture-penge på trods af coronakrisen. Antal selskaber, der senest har fået…

Aktuel artikelserie

Trænger First North vækstbørsen til en opstramning?

Chefredaktør Morten W. Langer har i en artikelserie påpeget en stribe huller i NasdaqOMX’s arbejde med at skabe en dansk vækstbørs, investorerne kan have tillid til. Selskaber som Conferize og NPinvestor har fra start været baseret på ekstremt svage forretningsmodeller og overvurderede værdiansættelser. Aktuelt viser sagen om Waturu, at institutionen med Certified Advisors ikke fungerer godt nok, når det gælder sikring af fyldestgørende information til investorerne. Baggrunden for ØU’s fokus på First North er, at en velfungerende dansk vækstbørs er samfundsmæssig vigtig som formidler af risikovillig kapital til små vækstvirksomheder.

Andre artikelserier

Dilemmaer i det aktive ejerskab
Finansiering af den grønne omstilling
Sustainable Finance: Nye spilleregler for den finansielle sektor
Nye krav til bestyrelsen i kølvandet på Coronakrisen
Hvilke strategier sikrer den bedre performance under coronakrisen?
Den danske banksektors lange vej mod konsolidering?
Finans
Optræk til stærkt comeback til SAS, efter mere corona
Formue
S&P Future: Så kom startsignalet til det næste aktierally
Samfundsansvar
ATP kræver mere specifikke skattepolitikker af virksomheder
Formue
MSCI: Europæiske aktier har givet minus 5% i afkast i år, Danmark +30%
Samfundsansvar
Investorer opfordrer europæiske virksomheder til at vise ‘manglende’ klimaomkostninger
Samfundsansvar
Læger uden Grænser: Aftaler om vacciner skal lægges frem for offentligheden
Ledelse
En verden til forskel: 20 år med god selskabsledelse
Formue
Finanshus går mod uberbullish udsigt: “Reopning Rotation Story is bearish”
Formue
S&P Future står foran megastærkt aktierally – eller en flad udvikling med rotation
Samfundsansvar
Nordea overvejer JP/Politikens sexannonce-forretning
Samfundsansvar
ATP skærper investeringsstrategi overfor kulindustri
Samfundsansvar
Moraløkonomien stærkt på vej i dansk erhvervsliv
Samfundsansvar
Private fondsinvestorer sender 30% af midlerne til ”bæredygtige” eller ”grønne” fonde
Formue
SAS: En af fondsbørsens mest perpektivrige aktier lige nu

Seneste nyt

Ledelse
COVID-19: Sverige har nu dobbelt så mange smittede som Danmark, per million
Finans
Ny CEO udstikker ny vej: Her er ISS’ nye strategiske retning

Mest læste

Få dit daglige nyhedsoverblik i din indbakke

Seneste rapporter fra eksterne rådgivere

Defensive foranstaltninger på vej mod landene på EU’s sortliste
Lægemiddelstyrelsen åbner nyt dataanalysecenter
Konsekvenser efter aflivning af minkbesætninger
Dybdegående og original 
journalistik siden 1994

Økonomisk Ugebrev har i mere end 25 år leveret indsigtsfuld og dagsordensættende journalistik og analyser til læserne og den brede offentlighed. 

Vi tager ansvar for vores indhold og er tilmeldt:

KONTAKT

Telefonisk henvendelse: 70 23 40 10
Telefonerne er åbne alle hverdage fra: 10-15

Skriv til os på: [email protected]
Vi bestræber os på at besvare henvendelser indenfor 24 timer.

Økonomisk Ugebrev A/S
CVR-nr.: 31760623
Sundkaj 125, 3. sal
Nordhavn 2150

Log ind

Har du ikke allerede en bruger? Opret dig her.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank

 

Log ind

[iteras-paywall-login paywallid="qwerty123"]
X