NSK, bagmandspolitiets efterforskning i sagen Kasia ApS mod børsnoterede Pandora kan nu få betydning for en genoptagelse af en civilretslig erstatningssag. Kurator i konkursboet efter Kasi ApS, der muligvis blev snydt for flere hundrede millioner af børsnoterede Pandora, er nu vendt på en tallerken og overvejer at gennemføre yderligere undersøgelser. Kurator, kammeradvokat Boris Frederiksen har hidtil ellers hårdnakket fastholdt, at konkursboet skulle lukkes hurtigst muligt igen, fordi der ikke var mere at komme efter, skriver journalist Lars Abild
Som noget helt usædvanligt fik Kasi-familien i foråret først genåbnet konkursboet efter Kasi ApS. Baggrunden var, at familien havde fundet flere tilgodehavender til kreditorerne, som skulle fordeles.
Kurator og kammeradvokat Boris Frederiksen fra advokatfirmaet Poul Schmidt ville indtil for nylig have boet lukket igen hurtigst muligt, fordi han mente, at hver en sten var vendt i den tidligere voldgiftssag.
Men Boris Frederiksen er nu overraskende vendt på en tallerken: Han og chef for advokatfirmaets insolvensafdeling, Thomas Dahl Sørensen, holdt forleden møde med Kasi-familien ved Annette Nielsen og hendes mand Søren Kolding – dog uden deltagelse af Jesper Kasi Nielsen.
Mødet varede efter det oplyste halvanden time, og det handlede om nye oplysninger i sagen, i forhold til den voldgiftssag, der i 2021 frikendte Pandora for earn-out betaling til Kasi ApS for hundrede af mio. fra selskabet Pandora CWE.
I en mail til Sø-og Handelsretten, der tager stilling til en lukning eller forlængelse af konkursboet, skriver Thomas Dahl Sørensen følgende: ”Kasi ApS under konkurs – Anmodning om fristudsættelse (for lukning af konkursboet red.) ”På vegne kurator, advokat Boris Frederiksen, skal jeg venligst bede om at fristen for kurators bemærkninger til anmodningen om yderligere genåbning – med henblik på overdragelse af en aftale – udskydes fra den 30. juni 2025 til 15. august 2025. Det skyldes først og fremmest, at kurator dags dato har afholdt et møde med Annette Laustrup Nielsen, Søren Colding og deres advokat.”
Videre skriver kurator: ”På mødet fremkom der en række oplysninger og dokumenter, som kurator gerne vil have lejlighed til at tage stilling til, inden fremsendelsen af bemærkningerne til skifteretten.”
Ifølge Kasi-familien er der blandt andet tale om dokumenter, der blev afleveret til Boris Frederiksen, som viser en markant forskel på det officielle resultat i Pandora CWE, og det interne resultat, der var markant højere.
Det var resultaterne fra Pandora CWE i 2014, kasierne solgte til Pandora, der skulle være grundlag for earn-out betalingen.
Det høje overskud fremgår af et internt dokument med Pandoras vandmærke og ligeledes et centralt Hyperion regneark til brug for, at ledelsen dagligt kunne følge med i forretningsudviklingen i Pandora CWE. De to dokumenter understøtter resultatmæssigt hinanden.
Det eksterne resultat blev brugt til at fortælle kasierne, at der ikke skulle betales earn-out til dem, det interne har medarbejdere fået udbetalt bonus af. Blandt andet en topdirektør i Pandora i dag.
Overordnet set ønsker Pandora ikke at forklare forskellen på det interne og de officielle udmeldte resultater til Økonomisk Ugebrev.
De interne ”hemmelige” regnskaber er efter det oplyste dokumenter, som ikke indgik i den første voldgiftssag, og derfor kan de antageligt få store betydning for den igangværende politiefterforskning og nye undersøgelser hos Boris Frederiksen.
Politiefterforskningen er foretaget af to personer i NSK, som har foretaget afhøringen rundt i Europa.
Kasi-familien har allerede påpeget, at den oprindelige voldgiftskendelse bør ugyldiggøres, da afgørelsen angiveligt er baseret på forkerte eller ufuldstændige oplysninger, hvilket først for nylig er blevet afsløret.
Kasi-familien vurderer på det grundlag, at forskellen i EBITDA (på det interne og officielle regnskab. Red) er holdt skjult for Kasi ApS, Voldgiftsinstituttet og den uafhængige revisor frem til for nylig.
De mener, at der med denne viden er grundlag for en ny voldgiftssag og den er i fuld gang, viser dokumenter fra Voldgiftsinstituttet, Økonomisk Ugebrev er i besiddelse af.
Familien og deres advokat mener altså, at det nye materiale, der er tilvejebragt af ‘Whistleblowers’ med viser, at der er foretaget handlinger for at manipulere EBITDA og derved fjerne betalingen af den aftalte Earn-out (til Kasi ApS. red).
I kurators brev til Sø- og Handelsretten oplyses, at advokatfirmaet også skal bruge den ekstra tid til at vurdere en aftale med Kasi-familien om at overdrage dokumenter fra konkursboet.
Vær et skridt foran
Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.
- Vi filtrerer støjen fra den daglige nyhedscyklus og analyserer de mest betydningsfulde tendenser.
- Du får dybdegående og faktatjekket journalistik om vigtige erhvervsbegivenheder lige nu.
- Adgang til alle artikler på ugebrev.dk.
