Kammeradvokat møder modvilje i oprydning efter konkurser

Langt fra alle aktører har i kølvandet på de seneste års store forsikringskonkurser ønsket at samarbejde med kurator i oprydningen og kortlægningen af, hvad der reelt skete op til konkurserne, fortæller kammeradvokat Boris Frederiksen i dette interview. Oprydningen har derfor været voldsomt resursekrævende, kompliceret og fagligt udfordrende, siger han.

Oprydningen efter de seneste års forsikringskonkurser hører ikke til de mest profilerede sager, som er landet på kammeradvokat Boris Frederiksens bord. Han er ofte kurator efter de store konkurssager, som får offentlig omtale. Men oprydningen efter forsikringskonkurserne kan meget vel gå hen og blive nogle af de mest langvarige sager. For der kommer til at gå rigtigt mange år, før der er ryddet helt op. Konkurserne i Alpha og Qudos Insurance – begge i 2018 – har vist sig særdeles komplicerede at komme til bunds i, siger Boris Frederiksen. Han gør her foreløbig status på et sagskompleks, der allerede har trukket store resurser hos kurator, og hvor ansvaret stadig ikke er placeret. Men det vil ske i løbet af det kommende år, hvor det skal afgøres, om der kan rejses sager mod en håndfuld af personer bag konkurserne.

ØU: Hvad har I overordnet lært af sagen indtil videre, og har I draget erfaringer, som kan være til fremtidig gavn for myndighederne? BF: ”Overordnet set er disse sager meget ressourcekrævende. Navnlig i den første – lange – periode har det været et problem, at selskabernes registrering af, hvem der var forsikringstagere, i al væsentlighed har ligget udenfor selskaberne og oftest hos udenlandske agenter. Dette kombineret med den globale aktivitet, konkret mere end 25 lande, har gjort det meget vanskeligt at håndtere selskabernes forsikringstagere optimalt”.

Har de centrale personer i disse sager ønsket at samarbejdet med Kammeradvokaten? ”Der har været forskel. I Alpha var der en reelt tilstedeværende ledelse, der har samarbejdet. I Qudos har det været mere broget. Den reelle ledelse blev her i vidt omfang varetaget af andre koncernselskaber, der i noget mere begrænset omfang har ønsket at samarbejde.

Hvor stor interesse har du oplevet fra udlandet omkring disse konkurser?

”Da størstedelen af selskabernes forsikringstagere har været udenlandske, har der være meget betydelig interesse fra udenlandske forsikringstagere, garantifonde, samarbejdspartnere og forsikringsselskaber”

Hvor vil du placere disse sager i forhold til andre højtprofilerede sager i din tid hos Kammeradvokaten? ”Det er svært at sammenligne. Men sagerne er komplicerede, fagligt udfordrende og berører væsentlige samfundsmæssige forhold.”

Og hvordan rent ressourcemæssigt?
”Det er arbejdskrævende og langvarige sager, så vi har været nødt til – efter aftale med hovedkreditorerne – at fastholde en del af de oprindelige ansatte samt selv allokere betydelige ressourcer”

Hvornår venter I at være færdige med den del af sagen, hvor der muligvis skal placeres ansvar? ”I løbet af første kvartal 2020. Men det kan rykke sig. Det er dog pt. forventningen”

Og hvad med opgørelsen af de forskellige boer, og dermed endelige dividender til kreditorer? ”Det kommer til at tage år”
Har disse konkurser efter din vurdering påvirket Danmarks omdømme i udlandet? ”Det kan jeg ikke vurdere. Det er oplagt uheldigt, at danske selskaber påfører udenlandske forsikringstagere og garantifonde tab. Omvendt har den danske garantifond i betydeligt omfang måtte dække disse tab, hvilket vel i forhold til udlandet viser, at branchen står ved sine forpligtigelser.”