Det langstrakte slagsmål mellem Ørsted og en række energikunder om markedsmisbrug fortsætter. Sagen skal dog ikke køre ved EU-Domstolen.
Det fastslår en kendelse fredag fra Sø- og Handelsretten, skriver Dagbladet Børsen.
Ifølge Børsen havde sagsøgerne anmodet Sø- og Handelsretten om at stille spørgsmålet videre til EU-Domstolen i en præjudiciel forelæggelse.
Det har Sø- og Handelsretten dog afvist.
Samtidig har retsinstansen afgjort, at den såkaldte over-tid-opgørelse ikke kan lægges til grund for opgørelsen af elprisen, hvilket var, hvad Ørsted har argumenteret for. Omvendt mener elkunderne, at elmarkedet er et time-for-time-marked.
Sagen stammer helt tilbage fra 2005, hvor Konkurrencerådet afgjorde, at det tidligere Elsam, som i dag er en del af Ørsted, havde misbrugt sin dominerende stilling på markedet for engrossalg af el i Vestdanmark til at opkræve for høje priser i andet halvår 2003 og hele 2004.
Siden frifandt Sø- og Handelsretten i marts 2020 Ørsted, men sagen blev anket til Vestre Landsret, der gav elkunderne medhold i, at sagen skulle fortsætte i Sø- og Handelsretten.
Dermed fortsætter slagsmålet om et potentielt erstatningskrav i milliardklassen. Oprindeligt lød kravet til Ørsted på 4,4 mia. kr., men med procesrenter er kravet løbet op i 10,6 mia. kr.
.\\˙ MarketWire