Kun tre af i alt 24 nyvalgte medlemmer af Velliv Foreningens repræsentantskab havde konkret afvikling af ”sorte” investeringer som mærkesag. Resten af repræsentantskabet har med ganske få undtagelser haft fokus på andre pensionstemaer som tryghed, arbejdsforhold og solide afkast.
Trods øget stemmeprocent til Velliv Foreningens repræsentantskabsvalg har klimaforandringerne stadig ikke rigtig fat i de danske pensionsopsparere, viser gennemgang af kandidaternes mærkesager og de konkrete stemmeafgivelser.
Selvom medlemsvalget til repræsentantskabet i Velliv Foreningen, der ejer Danmarks tredjestørste kommercielle pensionsselskab Velliv, blev en pæn demokratisk succes, fik spørgsmål om afvikling af CO2-intensive investeringer som olie og tjæresand kun begrænset betydning for valgets udfald.
medlemmerne er fortsat ikke særligt interesserede at lægge pres på deres pensionskasse
Valgresultatet udstiller, at medlemmerne fortsat ikke er særligt interesserede i aktivt at lægge pres på deres pensionskasse for at påvirke investeringer i en mere grøn retning. Det viser Økonomisk Ugebrev Ledelses gennemgang af mærkesager fra de kandidater, der blev valgt ind i repræsentantskabet i Velliv Foreningen.
Kun tre kandidater, Jens Ohlsson, Felix Henriksen og Hans-Henrik Pless Sandland, af i alt 24 kandidater, som blev valgt til repræsentantskabet, har eksplicit støttet klimasagen via mærkesager om afvikling af ”sorte investeringer.”
Tilsammen fik de tre ”klimakandidater” samme antal stemmer som den samlede vinder Mona Svan (1167 stemmer) fra København, der var på genvalg.
Det understreger, at klimadagsorden og ansvarlige investeringer ikke stikker ret dybt blandt de 360.000 medlemmerne af Velliv Foreningen, hvor altså kun godt 10 procent gør deres indflydelse gældende.
ikke alle pensionsopsparere har råd til at få en mindre pension, som en konsekvens af bæredygtige investeringer
Yderligere én kandidat har nævnt verdensmålene og yderligere nogle få nævner i meget generelle termer bæredygtighed, hvoraf én endda har forbehold: ”(…) men ikke alle pensionsopsparere har råd til at få en mindre pension, som en konsekvens af bæredygtige investeringer,” skriver for eksempel Charlotte Antonsen (518 stemmer) fra Rudersdal.
Hun mener altså, at profitten skal prioriteres over klimaet. Det er den stik modsatte holdning end for eksempel Jens Ohlssons (358 stemmer), der på sin kandidatside fremfører budskabet ”Klima og etik over profit.”
Samlet set har altså kun fem-seks valgte kandidater eksplicit formuleret bæredygtige investeringer som en mærkesag i ”valgkampen”.
Af i alt seks kandidater har kun de tre nævnte sammenkædet bæredygtighed til afvikling af investeringer i CO2-intensive sektorer som kul og olie. De øvrige tre har meget brede formuleringer om bæredygtighed, etik eller ansvarlighed, uden at det er specificeret yderligere, hvad der refereres til.
Stemmeprocenten steg med et par procent i forhold til Velliv Foreningens første valg i 2016. Valget var dermed en pæn demokratisk succes trods det faktum, at det stadig kun er godt hver tiende pensionsopsparer, som benytter muligheden for at øve deres indflydelse ved at afgive deres stemme.
I Region Sjælland var der stemmerekord. 12,1 procent af medlemmerne stemte, hvilket er en stigning på 2 procentpoint i forhold til seneste valg i regionen. I Region Hovedstaden stemte 9,8 procent af medlemmerne, hvilket er en stigning på 1 procentpoint i forhold til sidste gang.
”Det er medlemmerne, der sætter retningen for Velliv Foreningens og pensionsselskabet Vellivs udvikling og samfundsengagement. Derfor er vi meget tilfredse med, at engagementet er steget så meget i forhold til seneste valg i regionerne,” siger formand for Velliv Foreningen, Peter Gæmelke.
Pensionsportefølje i strid med egne ansvarlighedspolitikker
Økonomisk Ugebrev Samfundsansvar pegede i sidste udgave på, at Vellivs pensionsportefølje rummer aktieinvesteringer, der både er i strid med egne ansvarlighedspolitikker og er problematiske i forhold til Parisaftalen med et utal af både store og mindrestore olieselskaber, der har meget svært ved at fremvise planer for, hvordan de har tænkt sig at leve op til Parisaftalen, som Danmark har tilsluttet sig.
I den forbindelse kaldte kandidat til repræsentantskabet, og nu valgt med 283 stemmer, Felix Henriksen , Vellivs investeringer for ”en skandale.”
Han står nu sammen med to andre nye repræsentantskabsmedlemmer, Jens Ohlsson og Hans-Henrik Pless Sandland, som de mest offensive kræfter til at presse Vellivs investeringer ind på grønnere projekter og stille krav om dokumentation for efterlevelse af Parisaftalen samt styrke den generelle information om pensionsselskabets ansvarlighedstiltag.
Vær et skridt foran
Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.
- Vi filtrerer støjen fra den daglige nyhedscyklus og analyserer de mest betydningsfulde tendenser.
- Du får dybdegående og faktatjekket journalistik om vigtige erhvervsbegivenheder lige nu.
- Adgang til alle artikler på ugebrev.dk.
