Samfundsansvar

WWF: PFA og PKA Pension bedst til klimaindsats

Joachim Kattrup

fredag 27. april 2018 kl. 16:57

For fjerde år i træk har en af verdens største miljøorganisationer, WWF Verdensnaturfonden, vurderet danske pensionsselskabers klimaindsatser. WWF konkluderer, at meget positivt er sket siden 2013, men også at indsatserne er bemærkelsesværdigt forskellige i den danske pensionssektor. Topdanmark, der vurderes ringest, kritiserer WWF’s vurderingsmetode for at give point for uforpligtende visioner fremfor konkrete ansvarlige resultater.

WWF har for fjerde gang siden 2013 vurderet de danske pensionsselskabers investeringsstrategier på i alt seks klimarelaterede kriterier – integration til Paris-aftalen, mål for og konkrete investeringer i grøn energi, mål for fossilenergi, niveauet for aktivt ejerskab og offentliggørelse af eksklusionslister.

PKA og PFA topper WWF’s rangliste, mens AP Pension og Topdanmark dumper fælt med tilbagegang i scoren i forhold til sidste opgørelse fra 2016. Hverken Topdanmark eller AP Pension tildeles point og lever dermed slet ikke op til nogle af de seks kriterier, som WWF stiller op.

Topdanmark, der oplyser til Økonomisk Ugebrev, at de ufrivilligt er med i vurderingen, kritiserer WWF for kun at inddrage uforpligtende visioner og ikke give point for, hvordan investeringerne placeres og rent faktisk foretages.

Spørgsmål om formalia
”Når vi har valgt ikke at svare på WWF’s spørgeskema, skyldes det blandt andet at spørgsmålene går på nogle formalia om man eksempelvis har eksklusionslister, og har man det får man plus, og har man ikke, får man minus. Spørgsmålene går ikke på hvilke investeringer man faktisk har,” siger Kommunikationschef i Topdanmark, Jens Langergaard. Han peger på, at Topdanmark selv forvalter kundernes indbetalinger, og derfor ikke har et udtalt behov for udvikling af retningslinjer overfor eksterne forvaltere. Topdanmark afviser derfor, at de ikke skulle være klimaansvarlige, sådan som WWF fremstiller det.

Når vi har valgt ikke at svare på WWF’s spørgeskema, skyldes det blandt andet at spørgsmålene går på nogle formalia om man eksempelvis har eksklusionslister, og har man det får man plus, og har man ikke, får man minus. Spørgsmålene går ikke på hvilke investeringer man faktisk har

”Ikke at have eksklusionslister er ikke ensbetydende med, at vi fx har større investeringer i fossile brændstoffer – eller nogen der udvinder det på en ”beskidt” måde – end selskaber, der har fået højere karakterer. Så konklusionen på vores kommentar til placeringen er, at vi mener vi forvalter ansvarligt”, siger Jens Langergaard på trods af, at Topdanmark i WWF’s analyse ikke er berettiget til point i nogle af de seks kategorier, der opstilles som vurderingskriterier.

WWF’s undersøgelse i den lettere genre
Ifølge Økonomisk Ugebrev Ledelses oplysninger betragter den finansielle sektor generelt WWF’s undersøgelse som i den lettere genre, men dog stadigvæk som et nogenlunde retvisende billede af forskellene i klimaambitioner blandt pensionsselskaberne.

Ingen af pensionsselskaberne tildeles point i kategorien ”Målsætninger for fossil energi” på trods af, at bl.a. PKA og senest MP Pension har udmeldt (forskellige) strategier for afvikling af investeringer i fossil-selskaber. Kravet er, at ”Der gives flest point, hvis pensionsselskabet har en kvantitativ – og helst også tidsbestemt – målsætning (…).” Hanne Jersild, seniorrådgiver i WWF Verdensnaturfonden forklarer dog, at udmeldingerne er kommet efter færdiggørelsen af undersøgelsen. ”Flere har ganske vist ekskluderet kulselskaber, og nogle har også ekskluderet visse olie-/tjæresandsselskaber, men ingen har hidtil bevæget sig i retning af et mere generelt frasalg. I stedet har disse pensionsselskaber i vores analyse fået point for det, vi har kaldt klimarelaterede eksklusioner”, siger Hanne Jersild.

[irp posts=”608384″ name=”Pensionssektor med 432 kontroversielle investeringer“]

Generelt er der, ifølge WWF’s vurdering, fremgang at spore hos PFA, ATP, MP Pension, Nordea Liv & Pension, P+, SEB, Industriens Pension samt Sampension. PKA, PensionDanmark, Lærernes Pension, PBU og Danica Pension holder status quo, mens altså AP Pension og Topdanmark som de eneste går tilbage i forhold til klimaindsatsen.

WWF’s undersøgelse anerkender, at PKA, MP Pension, Nordea Liv & Pension, PBU og SEB Pension oplyser åbent om stemmeafgivning og det aktive ejerskab, ligesom bl.a. ATP og Sampension også planlægger at gøre det samme i 2018. Men WWF revser generelt pensionssektoren for ikke at være meddelsomme omkring de dialoger, pensionsselskaberne indleder med selskaber om kritiske temaer. Ifølge WWF er det kun PFA, som oplyser om hvilke kritiske dialoger, de har med selskaber der ikke lever op til etiske og ansvarlige retningslinjer.

Se WWF’s rangliste her

Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin
Del på email
Del på print

[postviewcount]

Samfundsansvar

EU Ombudskvinde: Kommissionen fejlede ved at hyre BlackRock som ESG-rådgiver

Europa-Kommissionen overvejede ikke korrekt interessekonflikter, da den tildelte en kontrakt til BlackRock for at rådgive om EU’s nye bæredygtige finansdagsorden for banker, ifølge en udtalelse fra EU Ombudskvinde, Emily…
Finans
Genetablerede KPMG kan snart være tilbage i dansk Big Four
Finans
Store revisionshuse får flere kunder, trods øget fravalg af revision
Finans
Ekspertforslag: Sådan undgås skæve værdier på pensionssektorens alternativer
Formue
ØU Trader: Porteføljen spurter forbi dansk aktieindeks, + 33,6% i 2020
Finans
Hvornår løber Waturus pengekasse tom?
Samfundsansvar
Regeringens udspil til Grøn Skatterefom
Finans
Parken høster stort skjult sommerhus-guldæg næste år
Samfundsansvar
Podcast fra P4: ØU-redaktør om ny database for kontroversielle investeringer
Formue
Langers Skarpe Aktietips: Nu skal man tænke både kortsigtet og langsigtet
Samfundsansvar
Nasdaq køber firma til afsløring af finansiel kriminalitet og hvidvask
Finans
Slemme røde tal i Vækstfondens ventureportefølje
Samfundsansvar
EU-strategi for vedvarende offshoreenergi
Ledelse
Andelen af kvindelige ledere vokser, men ikke i topledelsen
Samfundsansvar
Kun et dansk selskab på nyt Dow Jones Sustainability Index

Seneste nyt

Ledelse
Kapitalismen skal tæmmes, ikke slås ihjel
Formue
Børshandel startet i Huscompagniet: Emissionsbanker holder hånden under aktien
Samfundsansvar
Analyse: ESG ratings forvirrer investorer om reel bæredygtighed
Formue
Aktieanalyse: Spirende optimisme hos Novo Nordisk
Formue

SAS: En af fondsbørsens mest perpektivrige aktier lige nu

Kursgraf: Læs analyse af SAS i lørdagens udgave af Økonomisk Ugebrev Formue:…

Aktuel artikelserie

Trænger First North vækstbørsen til en opstramning?

Chefredaktør Morten W. Langer har i en artikelserie påpeget en stribe huller i NasdaqOMX’s arbejde med at skabe en dansk vækstbørs, investorerne kan have tillid til. Selskaber som Conferize og NPinvestor har fra start været baseret på ekstremt svage forretningsmodeller og overvurderede værdiansættelser. Aktuelt viser sagen om Waturu, at institutionen med Certified Advisors ikke fungerer godt nok, når det gælder sikring af fyldestgørende information til investorerne. Baggrunden for ØU’s fokus på First North er, at en velfungerende dansk vækstbørs er samfundsmæssig vigtig som formidler af risikovillig kapital til små vækstvirksomheder.

Andre artikelserier

Dilemmaer i det aktive ejerskab
Finansiering af den grønne omstilling
Sustainable Finance: Nye spilleregler for den finansielle sektor
Nye krav til bestyrelsen i kølvandet på Coronakrisen
Hvilke strategier sikrer den bedre performance under coronakrisen?
Den danske banksektors lange vej mod konsolidering?
Finans
Qudos: Aarhusianske finansfolk stod bag kæmpe forsikringskonkurs med milliardtab
Samfundsansvar
Investeringsdirektør i PFA: Med Joe Bidens valgsejr i USA vil den grønne transformation tage fart
Finans
HusCompagniet klemmer citronen med slap vækststrategi
Finans
Optræk til stærkt comeback til SAS, efter mere corona
Formue
S&P Future: Så kom startsignalet til det næste aktierally
Samfundsansvar
ATP kræver mere specifikke skattepolitikker af virksomheder
Formue
MSCI: Europæiske aktier har givet minus 5% i afkast i år, Danmark +30%
Samfundsansvar
Investorer opfordrer europæiske virksomheder til at vise ‘manglende’ klimaomkostninger
Samfundsansvar
Læger uden Grænser: Aftaler om vacciner skal lægges frem for offentligheden
Ledelse
En verden til forskel: 20 år med god selskabsledelse
Formue
S&P Future står foran megastærkt aktierally – eller en flad udvikling med rotation
Formue
Finanshus går mod uberbullish udsigt: “Reopning Rotation Story is bearish”
Samfundsansvar
Nordea overvejer JP/Politikens sexannonce-forretning
Samfundsansvar
ATP skærper investeringsstrategi overfor kulindustri

Seneste nyt

Samfundsansvar
Moraløkonomien stærkt på vej i dansk erhvervsliv
Samfundsansvar
Private fondsinvestorer sender 30% af midlerne til ”bæredygtige” eller ”grønne” fonde

Mest læste

Få dit daglige nyhedsoverblik i din indbakke

Seneste rapporter fra eksterne rådgivere

EU-Domstolen: TV2 skal betale ulovligheds­renter for statsstøtte
Har du styr på din prismarkedsføring til Black Friday?
Aftale på plads: Lagerbeskatning af løbende avancer for ejendomsselskaber indføres
Dybdegående og original 
journalistik siden 1994

Økonomisk Ugebrev har i mere end 25 år leveret indsigtsfuld og dagsordensættende journalistik og analyser til læserne og den brede offentlighed. 

Vi tager ansvar for vores indhold og er tilmeldt:

KONTAKT

Telefonisk henvendelse: 70 23 40 10
Telefonerne er åbne alle hverdage fra: 10-15

Skriv til os på: [email protected]
Vi bestræber os på at besvare henvendelser indenfor 24 timer.

Økonomisk Ugebrev A/S
CVR-nr.: 31760623
Sundkaj 125, 3. sal
Nordhavn 2150

Log ind

Har du ikke allerede en bruger? Opret dig her.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank

 

Log ind

[iteras-paywall-login paywallid="qwerty123"]
X