Samfundsansvar

Hvorfor stak skatte-shitstormen helt af?

Ole Bendixen

lørdag 30. maj 2020 kl. 13:41

Kommentar: Lagkagehuset og seks andre selskaber, bl.a. Sportmaster, Synoptik, og Babysam, har i de seneste uger oplevet en shitstorm af dimensioner, fordi de har ejere tilknyttet skattelylande og samtidig har søgt og modtaget statsstøtte fra regeringens hjælpepakker.

Stormen kunne være mildnet, hvis virksomhederne havde forberedt sig og formuleret en klar og tydelige skattepolitik til omverdenen, skriver Ole Bendixen, Senior Advisor, BENDIXEN Tax Governance, i denne kommentar til den aktuelle sag.

 


 

Storme er ikke kun meteorologiske fænomener. Med jævne mellemrum blæser en såkaldt shitstorm op på nettet, og for nyligt ramte den som virksomheder nok frygter allermest: Skatte-shitstormen.

Lagkagehuset og en række andre virksomheder med ejerskab i udlandet blev rakket ned på de sociale medier for at have modtaget offentlige hjælpepakker angiveligt uden at betale selskabsskat i Danmark, hvilket sandsynligvis vil medføre varige skader på de involverede virksomheders renommé.

Jeg skal ikke komme så meget ind på det skattefaglige i denne forbindelse, for det vil med stor sandsynlighed vise sig, at der ikke er fugls føde på den sag om manglende danske skattebetalinger. Jeg vil i stedet forsøge at kaste lys over, hvorledes de berørte virksomheder kunne være kommet miséren i forkøbet, så det ikke endte med at gå så galt, som det gjorde.

Det kan lyde banalt, men min erfaring er, at en virksomhed, der involverer sig og anerkender, at ansvarlig skat i 2020 er et grundvilkår, vil få et langt lettere liv end virksomheden, der siger: ”Det tager vi den dag, det bliver aktuelt”. For når det først bliver aktuelt, er det allerede for sent.

Man er blevet afsløret i ikke at have gjort sig tanker om virksomhedens tilgang til skat, og man kan ikke retfærdiggøre sin ”licence-to-operate” overfor det samfund, der anser stillingtagen til skatten som det absolutte mindstekrav.

 

Man skal være ualmindelig tonedøv, hvis man ikke har lyttet til folkestemningen gennem de senere år, hvor ansvarlig skat har fyldt stadig mere.

 

Man skal være ualmindelig tonedøv, hvis man ikke har lyttet til folkestemningen gennem de senere år, hvor ansvarlig skat har fyldt stadig mere.

Politikerne nærmest kæmper om at være mest ambitiøse, når det gælder bekæmpelse af skattely og aggressiv skatteplanlægning. Særligt børsnoterede selskaber og andre større virksomheder spiller efter min opfattelse russisk roulette ved ikke at have en skattepolitik som ”first line of defence”.

Er skattepolitik kun til for syns skyld?

Men er virksomhedernes skattepolitik så blot tomme ord, der kun er til for syns skyld? I enkelte tilfælde kan det naturligvis ikke udelukkes. Men en virksomhed, der giver sig tid til at artikulere måden, den arbejder med skat på, opnår en lang række fordele og står betydeligt stærkere, den dag interessegrupperne spørger kritisk ind til skatteforholdene.

Skattepolitikken er helt banalt en synliggørelse af arbejdsinstruksen for skattefunktionen i en given virksomhed. En synliggørelse af, at man har forpligtet sig til at gøre tingene ordentligt og i overensstemmelse med gældende lovgivning.

Det skal man ikke først fremstamme, når journalisten står med mikrofonen, eller når et forsvarsskrift skal sættes på hjemmesiden. Herudover dokumenterer skattepolitikken normalt, at virksomhedens øverste ledelsesorganer er involveret i tilblivelse, godkendelse og opfølgning. Dette er et stærkt signal i en corporate governance kontekst.

Det siger sig selv, at når man har noget at styre efter, er det også betydelig lettere at synliggøre virksomhedens forpligtelser og aspirationer inden for dette følelsesladede område.

Når skattepolitikken indeholder disse budskaber, og når de kommunikeres offentligt, skaber det anerkendelse og et ’point of reference’, hvis nogen skulle spørge. Så der er faktisk en del gode grunde til at prioritere og forberede en skattepolitik.

 

Kunne en skattepolitik have redet shitstormen af? Nej, det vil være naivt at tro, at den kunne have gjort det alene

 

Kunne en skattepolitik have redet shitstormen af? Nej, det vil være naivt at tro, at den kunne have gjort det alene. Men uden en skattepolitik har man intet at forankre sit reb i, når man skal rappelle ned ad medie- og SoMe-facaden.

Man står helt nøgen uden nogen reference eller skattehistorik at tale ud fra. I stedet er man tvunget til at håndtere sagen med afsæt i management by ”nå for satan.”

Vær et skridt foran

Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.

Første måned

1 kr.

Herefter 299 kr. om måneden

Allerede abonnent? Log ind her

Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin
Del på email
Del på print

[postviewcount]

Finans

AP Pension lovede selskaber 4 pct. i rente mod af få firmaordningen

Brancheforeningen Forsikring & Pension afviser i et frontalangreb på Økonomisk Ugebrev, at kommercielle pensionsselskaber tilbyder virksomheder positive indlånsrenter, mod at de samtidig får forvaltningen af virksomhedens firmapensioner for de…
Formue
Efter 12 års bull marked: Sådan håndterer vi faldende markeder
Finans
Survey: Danske Bank bedste bank til pensionsopsparing 2021
Finans
Kapitalfonde: De store globale fonde løber med den store gevinst
Kultur
Boganmeldelse: Hvor svært kan det være at drive en fodboldklub?
Samfundsansvar
Investors dilemma: Grønne obligationer kan overhales af ny innovation
Samfundsansvar
Pensionsopsparing: Samfundsansvaret forsvinder i takt med, at formuen stiger
Finans
Leder: F&P’s direktør Kent Damsgaard har skudt sig selv i foden
Samfundsansvar
Forskere: Investorers eksklusioner ikke med til at løfte etiske standarder
Kultur
Medieanmeldelse: Vi har råd til coronapolitikken – men det gør den ikke klog
Ledelse
1H regnskab fra Harboes Bryggeri indikerer start på Turn Around-proces
Life Science
ØU Lifescience: Porteføljeafkast 33,4% i 2020 klart bedre end referenceindeks
Ledelse
Skuffende regnskab: Chr. Hansen mister sin status som elitevirksomhed
Finans
Danske institutionelle investorer lever op til ny hullet lov om aktivt ejerskab
Finans
IPO Rating: Dataproces Group over middel i første IPO Rating, kun få kiks

Seneste nyt

Samfundsansvar
Vismand: Grøn omstilling kan gøres billigere
Ledelse
Total nedsmeltning i Waturu: Sendt til tvangsopløsning, direktion og bestyrelse fratrådt, uden revisor
Finans
PKA og PFA hemmeligholder afkast på verdens største vindmøllepark
Finans
Børsprofessor: Certified Advisors på First North bør godkendes af Finanstilsynet
Samfundsansvar

Store forskelle i landes tilgang til grøn finanspolitik

Det er svært at gennemskue, hvilke lande, der reelt har givet grøn omstilling prioritet, når de alligevel skulle stimulere deres økonomier i forbindelse med krisen. Danmark ligger formelt i…

Aktuel artikelserie

En ny seire

En ny seire

Andre artikelserier

En ny seire
Ny eseirerads$2312
Ny serie112
Ny3
KlimaBarometer for Dansk Økonomi
ESG analyser
Samfundsansvar
Download gratis ESG Controversial Report om ExxonMobil
Samfundsansvar
ØU’s Klimabarometer: Det danske samfund i solid fremgang på klimahensyn
Finans
Bankekspert: Bankerne overkapitaliserede, ”sparer op” til kæmpeudbytter næste år
Samfundsansvar
Globale ESG-tendenser 2021
Samfundsansvar
A.P. Møller Holding øjner gennembrud for grønne børsnoteringer
Kultur
Medieanmeldelse: Hvad stiller vi nu op med hvidvask?
Formue
Investeringsfonden AktieUgebrevet Invest gav et afkast på 32 % i 2020
Formue
Norwegian afslører detaljer i redningsplan: Her er vores opdaterede kursmål
Formue
Bullish eksperter? Derfor får vi ikke et januar rally i år
Samfundsansvar
AkademikerPension hæver barren for aktivt ejerskab
Formue
Analytikerne udpeger her 43 danske udbytte-aktier i 2021
Finans
Venture: Nyt marked for salg af ejerandele med kæmperabat
Samfundsansvar
Sasja Beslik: Danske virksomheder langt fra Parisaftalens klimamål
Ledelse
Mærsk går enegang, udskyder grøn flådefornyelse og satser på cash flow

Seneste nyt

Finans
First North-rådgivere: De har haft succes, og de har haft fiasko
Samfundsansvar
EU Sustainable Finance truer den danske ledelsesmodel

Mest læste

Få dit daglige nyhedsoverblik i din indbakke

Seneste rapporter fra eksterne rådgivere

Mazanti-Andersen advises FTSE 250 listed Diploma PLC on its acquisition of Simonsen & Weel A/S
Folketinget har indgået aftale, som skal sikre fuldstændig erstatning og omstillingshjælp til minkavlere og følgeerhverv
5 gode grunde til at oprette testamente i 2021
Dybdegående og original 
journalistik siden 1994

Økonomisk Ugebrev har i mere end 25 år leveret indsigtsfuld og dagsordensættende journalistik og analyser til læserne og den brede offentlighed. 

Vi tager ansvar for vores indhold og er tilmeldt:

KONTAKT

Telefonisk henvendelse: 70 23 40 10
Telefonerne er åbne alle hverdage fra: 10-15

Skriv til os på: [email protected]
Vi bestræber os på at besvare henvendelser indenfor 24 timer.

Økonomisk Ugebrev A/S
CVR-nr.: 31760623
Sundkaj 125, 3. sal
Nordhavn 2150

Log ind

Har du ikke allerede en bruger? Opret dig her.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank

 

Log ind

[iteras-paywall-login paywallid="qwerty123"]
X