I en ny analyse skriver ABN Amro, at USA’s præsident Joe Biden ikke spilder tiden hvad angår sine klimaløfter. Inden for hans første uge var den nye stemmetone klar. Biden-administrationen ser ud til at være fast besluttet på at ændre klima-skepsissen og erstatte den med ambitiøse planer om at sænke den amerikanske kulstofemission betydeligt.
ABN Amro pointerer, at de havde forventet en tilbagevenden til Paris-klimaaftalen, stærkere lovgivning om olie- og gasefterforskning og pause af lejekontrakter til olie- og gasproduktion på føderalt land. Men Biden annoncerede derudover også nedskæringer af fossile brændstofsubsidier, køb af tusinder af elektriske køretøjer fra føderale agenturer og den øjeblikkelige blokering af Keystone XL-rørledningen fra Canada til USA. Foranstaltninger til prisfastsættelse af kulstofemissioner følger sandsynligvis.
Hertil konkluderer de, at den nye Biden-administration viser, at USA er tilbage på klimapolitikken. Desuden ønsker Biden-administrationen at føre verden til en CO2-neutral økonomi i de kommende årtier. Fra et energiperspektiv synes nogle af beslutningerne dristige og kommer med nye risici.
Det er muligt, at virkningerne af de tunge investeringer i vedvarende energi og dekarbonisering af transportsektoren muligvis ikke sker hurtigt nok til at kompensere for de annoncerede foranstaltninger til bekæmpelse af brugen af fossile brændstoffer. Derfor kan disse tiltag komme med økonomiske bivirkninger på kort sigt og vil kunne øge importafhængighed, uønskede ændringer i elmixet samt nye geopolitiske risici.
ABN AMRO belyser i den nye artikel både klimateksternalitet og energimarkedets indvirkning.
Afslutningsvist konkluderer de, at:
The US needs to speed up the energy transition and invest heavily in its climate policy. However, it should not outpace itself by risking the energy security of supply by adding too much geopolitical risks and unacceptable consumer costs due to shortages in energy. While the reduction in subsidies for fossil fuel seems bold, we expect additional measures related to carbon pricing, further pressuring market dynamic between fossil fuel and renewable energy sources. It’s like a tight rope walk between two sky-scrapers. The pole makes it look harder, but it is in fact crucial for balancing.
Læs hele analysen her:
