Den grønne omstilling er blevet forsinket, fordi store banker og kapitalforvaltere har fokuseret alt for meget på rapportering frem for løsninger, lyder det fra Lisa Sachs, direktør for Columbia Center on Sustainable Investment.
“We’ve spent ten years fighting on the wrong playing field, spinning in accounting, metrics, measurement, disclosures, taxonomies, materiality and scopes. Even though the transition pathways, the financing barriers and even the structural solutions are already known,” siger Sachs til Bloomberg.
Sachs pointe – der bygger på en rapport, hun har stået i spidsen for at udarbejde – er, at bankernes svigtende klimaindsats ikke handler om uvilje, men om et misforhold mellem mål, mandater og de værktøjer, de har til rådighed.
Et kerneproblem er, at vidt forskellige risici klumpes sammen i ét diffust begreb om “klimarisiko”. Sachs adskiller den planetære risiko (fysiske farer som hedebølger og oversvømmelser), den økonomiske risiko (lavere produktion og pres på statskasserne) og den finansielle risiko (svækket kreditkvalitet og i sidste ende ustabilitet i hele systemet). Når de tre blandes sammen, tvinges institutioner til at agere uden for deres beføjelser, ansvaret bliver sløret, og svære valg skjules frem for at blive håndteret.
Læs hele artiklen her.
