En rapport fra AnsvarligFremtid* viser, at der er stor forskel på pensionsselskabernes grønne tilvalgsprodukters både i forhold til CO2-aftryk og produkternes alignethed med EU’s grønne taxonomi.
Rapporten fokuserer på de fem største kommercielle selskabers produkter, dvs. AP Pension, Danica Pension, Nordea Liv & Pension, PFA og Velliv, der tilsammen har 3,2 millioner kunder.
Ifølge rapporten har PFA’s grønne tilvalgsprodukt et langt lavere CO2-aftryk end konkurrenternes.
Rapporten konkluderer blandt andet:
- ”Bæredygtighedsgraden (minimum & realiseret) eller CO2-reduktion er oftest væsentlig højere i de grønne/bæredygtige tilvalgsprodukter end i standardprodukter.”
- ”Pensionsselskabernes nuværende afrapportering besværliggør en direkte sammenligning af selskabernes produkter i forhold til klima/bæredygtighed. Dette skyldes flere forhold, bla.:a) Selskaberne anvender forskellige metoder til at vurdere bæredygtigheden af enkelt-investeringer. b) Selskaberne offentliggør forskellige datapunkter i deres bæredygtighedsrapportering, hvilket gør, at produkterne ofte kun kan sammenlignes ud fra ganske få parametre.”
- ”Baseret på afkastanalyser for 2025, for 2026 og for de seneste 3 og 5 år, har de bæredygtige tilvalgsprodukter i de fleste tilfælde givet et mindre afkast end pensionsselskabernes tilsvarende standardprodukter. Men samtidig viser opgørelsen, at det i højere grad er pensionsselskabernes overordnede investeringsstrategi som har været udslagsgivende for afkastet, og i mindre graden til/fravalg af bæredygtighed/klima.”
Hele rapporten kan læses her
*AnsvarligFremtid er en temagruppe i Klimabevægelsen i Danmark. Organisationen fokuserer på klimaansvarlige investeringer i særligt pensionssektoren.
