Flere kandidater til Nykredits repræsentantskabsvalg vil nu bede Erhvervsstyrelsen undersøge, om det seneste valg er gået helt rigtigt til, eller om Nykredit eller foreningen ved utidig indblanding har været for involveret i at sikre valg af egne kandidater på bekostning af uafhængige kandidater.
Kritikken af Nykredit og Forenet Kredit i forbindelse med repræsentantskabsvalget i marts får nu et efterspil i form af klager over forløbet til den ansvarlige tilsynsmyndighed. Det er en direkte følge af, at navnlig to konkrete forhold omkring valget er kommet frem. For det første, at Nykredit har arrangeret og betalt for bustransport for ledende medarbejdere fra Nykredit til valgstedet i Ballerup, med henblik på blandt andet at afgive stemmer ved valget. Spørgsmålet er også, om andre ansatte i Nykredit eller Nybolig har fået betalt transport.
For det andet ønskes det undersøgt om det er i orden, at Nykredit medarbejdere har indsamlet fuldmagter blandt ansatte i arbejdstiden, og om der har ligget et indirekte pres fra ledelsen på både dem, der indsamlede fuldmagter og dem, der afgav fuldmagter for opbakning til bestemte kandidater. Netop disse to forhold fører nu til klager over forløbet. Økonomisk Ugebrev har talt med flere af de kandidater, der stillede op til valget, og som altså ikke blev valgt, måske netop fordi Nykredit medarbejdere i stort omfang mødte op med fuldmagter for at støtte ledelsens egne kandidater.
[irp posts=”755625″ name=”Ledelsen hos Nykredit-ejer bør undersøges“]
OPBAKNING TIL FÆLLES KLAGE
En af de kandidater, der nu overvejer at bede Erhvervsstyrelsen undersøge de nævnte forhold i forbindelse med valget er udviklingsingeniør Bo Grenaae Hansen, der stillede op til valget i Nordsjælland. ”Jeg vil gerne som en del af en gruppe bede om en undersøgelse,” siger han til Økonomisk Ugebrev. Flere andre kandidater er klar til at bakke op om en fælles klage.
[irp posts=”755554″ name=”Nykredit indrømmer: Ansatte samlede fuldmagter i arbejdstid“]
Fra valget i Nordsjælland, der blev afholdt i Ballerup og omtalt i Ugebrevet for en uge siden, er også kriminaltekniker Kim Lindholt klar til at deltage i en fælles klage. Det samme gælder sognepræst Torben Ebbesen. Ifølge Bo Grenaae Hansen skal forløbet behandles på et møde søndag, hvor han forventer, at de beslutter at klage.
Helt parallelt med valgforløbet i Ballerup, hvor Nykredits kandidater alle fik lige omkring 700 stemmer hver, så har valget i Vestjylland givet næsten præcis det samme antal stemmer på Nykredits egen kandidater, mens de uafhængige kandidater fik langt færre stemmer.
En af de jyske kandidater, Johan Winther Rasmussen, er ligeledes stærkt utilfreds med forløbet. ”Jeg kan garantere, at jeg vil være med til at klage over forløbet,” siger han til Ugebrevet. ”Det er helt fair ikke at blive valgt, men jeg vil ikke være til grin,” siger Johan Winther Rasmussen. De to kritikpunkter – bussagen og indsamling af fuldmagter i arbejdstiden kan meget vel vise sig at være ganske problematiske for ledelsen.
[irp posts=”728379″ name=”Nykredits topledelse får store hug for Kundekroner“]
Juraprofessor Ole Hasselbalch fra Aarhus Universitet, der er førende inden for foreningsret er forholdsvis klar i sin vurdering efter Ugebrevets artikel for en uge siden. ”Hvis det Økonomisk Ugebrev skriver er dækkende for fakta, ser det meget, meget mærkeligt ud. Der foregår så en forvridning, som ikke er i pagt med principperne for, hvorledes en demokratisk forening skal styres,” siger Ole Hasselbalch til Økonomisk Ugebev.
Han peger videre under overskriften ”Usaglig påvirkning af beslutningsprocessen” i sin bog om foreningsret, på forhold før en generalforsamling. ”Ledelsen må således ikke anvende foreningens ressourcer til at skævvride forløbet gennem begunstigelse af særinteresser, herunder foreningsledelsens egne,” skriver Ole Hasselbalch og tilføjer, at en tilsidesættelse af dette kan være personligt ansvarspådragende.
KLAGE TIL VALGUDVALGET
Økonomisk Ugebrevs omtale har allerede nu fået repræsentantskabsmedlem Jens Vesterbæk til at indgive en klage til Forenet Kredits valgudvalg.
”Med udgangspunkt i vedhæftede artikel fra Økonomisk Ugebrev, skal jeg bede Valgudvalget om at få ændret valgsystemet inden næstkommende repræsentantskabsvalg. Der er i artiklen stærke indicier for, at der er foregået utidig indblanding i den demokratiske proces i det netop afholdte repræsentantskabsvalg fra medarbejdere og ledelse i Nykredit og Forenet Kredits sekretariat, skriver Jens Vesterbæk.
Forenet Kredit svarer på kritikken på deres hjemmeside.
Vær et skridt foran
Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.
- Vi filtrerer støjen fra den daglige nyhedscyklus og analyserer de mest betydningsfulde tendenser.
- Du får dybdegående og faktatjekket journalistik om vigtige erhvervsbegivenheder lige nu.
- Adgang til alle artikler på ugebrev.dk.
399,-
pr. måned
Allerede abonnent? Log ind her