Samfundsansvar

Danske pensionskasser tungt investeret i globale hvidvaskbanker

Joachim Kattrup

fredag 02. oktober 2020 kl. 13:23

Danske pensionskasser har investeret tungt i en stor del af de internationale storbanker, som for nylig blev afsløret for involvering i hvidvask for milliarder.

Afsløringen kommer fra de såkaldte FinCEN filer fra International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ). De samme banker er i forvejen forbundet til en lang række andre kontroversielle og etiske betændte temaer, som for eksempel finansiering af fossilselskaber.

Redaktør Joachim Kattrup reflekterer her over de danske pensionskassers støtte til problembankerne.

De største nordiske institutionelle investorer har store aktie- og obligationsinvesteringer i stort set alle internationale banker, som medio september af ICIJ blev afsløret for at hvidvaske kriminelles penge for milliarder.

Det fremgår af en kortlægning, Økonomisk Ugebrev har foretaget på baggrund af den nye database Xklude.com udviklet af Økonomisk Ugebrev, som er baseret på internationale kilder. Databasen kan tilgås i en gratis version på www.xklude.com .

De hvidvaskmistænkte banker er også internationale børsnoterede selskaber, der optræder på flest lister over andre kontroversielle temaer, viser databasen.

De globale banker bliver oftere end andre sektorer, bortset fra olieselskaber, kædet sammen med uetisk eller kontroversiel forretningsadfærd om bl.a. skattely, systemisk racisme samt finansiering af fossilenergi. Alligevel optræder de globale banker på aktielister hos stort set alle store danske investorer.

Som centrum for den globale finansielle værdikæde og qua deres globale størrelser er bankerne naturligvis finansielt involveret i meget. Men på en forretningsetisk målestok er det ikke en gyldig undskyldning, at man er en finansiel virksomhed af stor størrelse, og derfor kan sætte andre etiske grænser, når det gælder hvidvask, finansiering af fossilsektoren eller brug af skattelylande.

 

 

Hvad forskellen er på at investere i et olieselskab, og på at investere i en bank, der investerer i et olieselskab?

 

 

Kontroversielle temaer er ofte ikke i juridisk forstand ulovlige. Men de kan anskues som uetiske i forhold til verdenssamfundets bæredygtige målsætninger, formuleret i for eksempel Parisaftalen eller verdensmålene, samt i forhold til god forretningsetik og offentlig moral.

De mange og ofte komplekse finansielle regler kan måske forklare, hvorfor en lang række af de store internationale banker for eksempel er at finde blandt de 100 mest bødestraffede virksomheder i USA.

Men heller ikke kompleksitet er et argument for, at man kan bøje regler og lovgivningen mere end andre. Og det er heller ikke en sund plausibel forklaring, der holder vand for investorer for at fastholde investeringer i de mistænkte banker.

Et eksempel er amerikanske Bank of America Corporation. Banken er blandt de 100 mest bødestraffede virksomheder i verden. De benytter sig af underbetalt arbejdskraft fra amerikanske fængsler.

De er blandt de virksomheder i verden, som har flest jurisdiktioner i skattelylande. Og de har både investeringer i og udlån til store fossile energiselskaber, som mange danske pensionskasser ekskluderer. Det er etiske minefelter uanset størrelse og magt.

Brug af skattelylande og finansiering af fossile selskaber er i flere danske institutionelle investorers ansvarlighedspolitikker årsag til direkte eksklusion fra investeringsuniverset. Men eksklusionspolitikkerne omfatter ikke den finansielle værdikæde.

Og man kan spørge, hvad forskellen er på at investere i et olieselskab, og på at investere i en bank, der investerer i et olieselskab?

Hvidvaskafsløringerne, som Politiken, DR og Berlingske via International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) har foretaget, er nye kontroversielle sager, blandt utallige andre, der tilsyneladende følger med, når man er global bank eller olieselskab.

Økonomisk Ugebrev har via databasen Xklude.com kortlagt i alt 28 kontroversielle temaer forbundet til mere end 2000 selskaber, som en række troværdige kilder har frembragt til offentligheden. Blandt de 50 selskaber, der er sat i forbindelse med flest kontroversielle temaer, er 20 internationale banker, mens resten er fossile energiselskaber, herunder særligt olieselskaber.

Internationale banker forbundet til flest kontroversielle temaer og mistænkt for hvidvask i stor skala

Bank of America Barclays
Citigroup
Deutsche Bank
HSBC holding
Habib Bank
JP Morgan chase
Northern Trust
Societe Generale
Standard Chartered
The Bank of New York Mellon
The Royal Bank of Scotland
Wells Fargo
Danske Bank

Vær et skridt foran

Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.

Første måned

1 kr.

Herefter 299 kr. om måneden

Allerede abonnent? Log ind her

Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin
Del på email
Del på print

[postviewcount]

Finans

AP Pension lovede selskaber 4 pct. i rente mod af få firmaordningen

Brancheforeningen Forsikring & Pension afviser i et frontalangreb på Økonomisk Ugebrev, at kommercielle pensionsselskaber tilbyder virksomheder positive indlånsrenter, mod at de samtidig får forvaltningen af virksomhedens firmapensioner for de…
Formue
Efter 12 års bull marked: Sådan håndterer vi faldende markeder
Finans
Survey: Danske Bank bedste bank til pensionsopsparing 2021
Kultur
Boganmeldelse: Hvor svært kan det være at drive en fodboldklub?
Finans
Kapitalfonde: De store globale fonde løber med den store gevinst
Samfundsansvar
Investors dilemma: Grønne obligationer kan overhales af ny innovation
Samfundsansvar
Pensionsopsparing: Samfundsansvaret forsvinder i takt med, at formuen stiger
Finans
Leder: F&P’s direktør Kent Damsgaard har skudt sig selv i foden
Samfundsansvar
Forskere: Investorers eksklusioner ikke med til at løfte etiske standarder
Kultur
Medieanmeldelse: Vi har råd til coronapolitikken – men det gør den ikke klog
Ledelse
1H regnskab fra Harboes Bryggeri indikerer start på Turn Around-proces
Life Science
ØU Lifescience: Porteføljeafkast 33,4% i 2020 klart bedre end referenceindeks
Ledelse
Skuffende regnskab: Chr. Hansen mister sin status som elitevirksomhed
Finans
Danske institutionelle investorer lever op til ny hullet lov om aktivt ejerskab
Finans
IPO Rating: Dataproces Group over middel i første IPO Rating, kun få kiks

Seneste nyt

Samfundsansvar
Vismand: Grøn omstilling kan gøres billigere
Ledelse
Total nedsmeltning i Waturu: Sendt til tvangsopløsning, direktion og bestyrelse fratrådt, uden revisor
Finans
PKA og PFA hemmeligholder afkast på verdens største vindmøllepark
Finans
Børsprofessor: Certified Advisors på First North bør godkendes af Finanstilsynet
Samfundsansvar

Store forskelle i landes tilgang til grøn finanspolitik

Det er svært at gennemskue, hvilke lande, der reelt har givet grøn omstilling prioritet, når de alligevel skulle stimulere deres økonomier i forbindelse med krisen. Danmark ligger formelt i…

Aktuel artikelserie

En ny seire

En ny seire

Andre artikelserier

En ny seire
Ny eseirerads$2312
Ny serie112
Ny3
KlimaBarometer for Dansk Økonomi
ESG analyser
Samfundsansvar
Download gratis ESG Controversial Report om ExxonMobil
Samfundsansvar
ØU’s Klimabarometer: Det danske samfund i solid fremgang på klimahensyn
Finans
Bankekspert: Bankerne overkapitaliserede, ”sparer op” til kæmpeudbytter næste år
Samfundsansvar
Globale ESG-tendenser 2021
Samfundsansvar
A.P. Møller Holding øjner gennembrud for grønne børsnoteringer
Kultur
Medieanmeldelse: Hvad stiller vi nu op med hvidvask?
Formue
Investeringsfonden AktieUgebrevet Invest gav et afkast på 32 % i 2020
Formue
Norwegian afslører detaljer i redningsplan: Her er vores opdaterede kursmål
Samfundsansvar
AkademikerPension hæver barren for aktivt ejerskab
Formue
Bullish eksperter? Derfor får vi ikke et januar rally i år
Formue
Analytikerne udpeger her 43 danske udbytte-aktier i 2021
Finans
Venture: Nyt marked for salg af ejerandele med kæmperabat
Samfundsansvar
Sasja Beslik: Danske virksomheder langt fra Parisaftalens klimamål
Ledelse
Mærsk går enegang, udskyder grøn flådefornyelse og satser på cash flow

Seneste nyt

Finans
First North-rådgivere: De har haft succes, og de har haft fiasko
Samfundsansvar
Globale ESG-tendenser 2021: Investorenes dilemma, incitamentsordninger og nye EU-regler

Mest læste

Få dit daglige nyhedsoverblik i din indbakke

Seneste rapporter fra eksterne rådgivere

Mazanti-Andersen advises FTSE 250 listed Diploma PLC on its acquisition of Simonsen & Weel A/S
Folketinget har indgået aftale, som skal sikre fuldstændig erstatning og omstillingshjælp til minkavlere og følgeerhverv
5 gode grunde til at oprette testamente i 2021
Dybdegående og original 
journalistik siden 1994

Økonomisk Ugebrev har i mere end 25 år leveret indsigtsfuld og dagsordensættende journalistik og analyser til læserne og den brede offentlighed. 

Vi tager ansvar for vores indhold og er tilmeldt:

KONTAKT

Telefonisk henvendelse: 70 23 40 10
Telefonerne er åbne alle hverdage fra: 10-15

Skriv til os på: [email protected]
Vi bestræber os på at besvare henvendelser indenfor 24 timer.

Økonomisk Ugebrev A/S
CVR-nr.: 31760623
Sundkaj 125, 3. sal
Nordhavn 2150

Log ind

Har du ikke allerede en bruger? Opret dig her.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank

 

Log ind

[iteras-paywall-login paywallid="qwerty123"]
X