Investorer mangler politikker mod ulovlig skovrydning

I 2020 mistede verden 12,2 millioner hektar tropiske skove – svarerende til omkring 20 mio. fodboldbaner. Ny data viser, at globale institutionelle investorer er i betydelig risiko for at medfinansiere ulovlige skovrydninger i både Sydamerika og Asien. Også danske investorer har svage ansvarlighedspolitiker, ligesom råvareselskaberne bag afskovningen har mangelfulde rapporteringer, viser en gennemgang (se oversigten). 

Mange af verdens største banker, og også danske investorer, er i stor risiko for at understøtte ulovlig skovrydning. Risikoen udløses af kombinationen af svage ansvarlighedspolitikker og store investeringer i råvareselskaber, der er knyttet til afskovning og ødelæggelse af tropisk regnskov.

Jyske Bank og BankInvest har ikke specifikke politikker mod ulovlig skovrydning, og de vurderer, at problemet ”har stået lidt i skyggen af spørgsmålet om fossile brændsler.”

Det gælder særligt investeringer i selskaber, der producerer palmeolie, papir, tømmer, kød og gummi i Sydamerika eller Sydøstasien.

Oplysningerne stammer fra Forests & Finance, der er en koalition af forsknings- og civilsamfundsorganisationer fra USA, Indonesien, Holland, Brasilien og Malaysia. Forests & Finance har opgjort omfanget af investeringer og lån til verdens største globale råvareselskaber, hvor skovrydning er et centralt element i jagten på øget produktion.

Også flere danske investorer og banker er på listen over investeringer i selskaber, der er beskyldt for ulovlige skovrydninger og tilhørende svage rapporteringer.

Alene i 2020 mistede verden 12,2 millioner hektar tropiske skove. Sammenlignet med 2020 er den samlede værdi af investeringer i virksomheder med risiko for ulovlig afskovning steget fra 37,2 mia. dollars i 2020 (april) til 45,3 mia. dollars i 2021 (april).

Ifølge Forests & Finance har verdens 50 største banker givet kreditter eller garantier for 128 mia. dollars til råvareselskaber, der er involveret i skovrydning.  Ikke alle 128 mia. dollars er givet til aktiviteter med ulovlige skovrydninger. Men Forests & Finance har samtidig vurderet bankernes poltikker for området. Og det er dyster læsning.

50 banker og investeringsselskaber, bl.a. BlackRock, BNY Mellon, T. Rowe Price, State Street, BNP, Deutche Bank og mange flere, tildeles af Forests & Finance en score på en skala for 0-10 for deres investeringspolitik vedrørende skovrydning. Og gennemsnittet er blot 2,5, altså tæt på en bundkarakter.

Beskyttelse af verdens tropiske skove har bogstaveligt talt aldrig været vigtigere for alt liv på Jorden. Alligevel skriver disse finansielle institutioner en blankocheck

Ifølge Forests & Finance indikerer det, at størstedelen af ​​finansieringen til råvareselskaber, der er afhængige af skovrydning, ikke er underlagt grundlæggende kontrol eller verifikation af certificeringer og industristandarder for bæredygtig skovrydning. Råvareselskabernes rapporteringer om afskovning er ligeledes ofte mangelfuld eller uigennemsigtige.

”Beskyttelse af verdens tropiske skove har bogstaveligt talt aldrig været vigtigere for alt liv på Jorden. Alligevel skriver disse finansielle institutioner en blankocheck til virksomheder, der begår skovdestruktion og menneskerettighedskrænkelser. I stedet for at give disse virksomheder carte blanche til at ødelægge skove skal finansielle institutioner være i stand til at identificere, vurdere og styre disse risici i deres porteføljer,” siger Merel van der Mark, koordinator for koalitionen Forests & Finance.

Danske investorer rapporterer meget lidt

Også danske investorer rapporterer meget lidt om råvareselskaber, de finansierer eller investerer i. Desuden viser en gennemgang, Økonomisk Ugebrev Samfundsansvar har foretaget, at det er meget svært at finde konkrete formuleringer for området i investorenes og bankernes politikker for ansvarlige investeringer.

Forests & Finance har ikke vurderet de danske finansielle aktøres politikker. Men en gennemgang af flere danske bankers og investorers politikker for skovrydning viser det samme billede.

Det gælder for eksempel BankInvest og Jyske Bank, der ligesom stort set alle andre har investeringer i råvareselskaber, hvor skovrydning er involveret. Hverken BankInvest eller Jyske Bank har formuleret konkrete politikker for råvareselskaber, men har det med i det generelle aktive ejerskab.

Jyske Bank investerer for eksempel i japanske Itochu og Marubeni. Det er selskaber, som Forests & Finance vurderer ”makes no commitment to no deforestation for its procurement, (Itochu)” eller “has no policies specific to forest-risk commodities and fails to disclose relevant supply chain ESG risks or due diligence measures (Marubeni.)”

”Vi samarbejder her med ca. 60 institutionelle investorer om at udøve aktivt ejerskab gennem dialog, stemmeafgivelse etc. Skovrydning fremgår ikke specifikt af vores politikker, men er en inkluderet del af vores politik for ansvarlig og bæredygtig investering. Vi har gennem samarbejdet med Sustainalytics været i dialog med begge selskaber (Posco og Itochu, Red.) om netop udfordringer relateret til skovrydning, og i begge cases har det været med fokus på aktiviteter i Indonesien,” siger Flemming Larsen, Senior Director & Head of Clients fra Jyske Bank, der oplyser, at de har afsluttet dialogen med selskaberne.

Fra BankInvest oplyser Mads Berendt Søndergaard, Head of Responsible Investments, at de også arbejder gennem samarbejdspartnere for at sætte fokus på problemet.

”Vi har ikke konkrete politikker imod skovrydning udover vores generelle politik for ansvarlige investeringer, men er med i initiativet, ”Investors Policy Dialogue on Deforestation in Brazil (IPDD Brazil),” som er målrettet skovrydningen i Amazonas. Det er Storebrand, der har startet initiativet, og der er flere globale investorer med.  Ulovlig skovrydning er ikke et nyt problem. Men det har måske siden Parisaftalen stået lidt i skyggen af spørgsmålet om fossile brændsler. Det er blandt andet derfor vi nu sidste år gik med i IPDD,” siger Mads Berendt Søndergaard, Head of Responsible Investments hos BankInvest.

Oversigt: danske banker og investorer i råvareselskaber med risiko for ulovlig skovrydning