Coloplast, der netop har offentliggjort CSR regnskab for det skæve regnskabsår 18/19, har de senere år vist en stærk udvikling på rapportering, governance og til dels også klimaindsatser.
Men resultaterne på de bæredygtige indikatorer har endnu ikke været særlige synlige i ESG-nøgletallene. Coloplast er stadig blandt de 10 procent bedste for industrien, men man savner lidt større ambitioner fra selskabets ledelse
Coloplast er eneste danske medico-selskab i C25, der blander sig som en CSR-frontløber på den globale scene. I peergruppen finder vi også AMBU, GN Store Nord og William Demant, der henholdsvis placerer sig noget efter de allerbedste.
Coloplast har de senere år vist en stærk udvikling på CSR-rapportering, governance og til dels også klimaindsatser. Men resultaterne på de bæredygtige indikatorer har endnu ikke været særlige synlige i ESG-nøgletallene.
Coloplast, der arbejder med skævt regnskabsår, har netop offentliggjort årets CSR-rapport. En gennemgang viser, at billedet er nogenlunde det samme. Coloplast samlede CSR-resultater er beskedne i forhold til året før.
Coloplast henter derfor sine ESG-point på stærke processer end på reelle ESG-resultater. For eksempel har Coloplast opnået 100 procent brug af vedvarende energi, men resultatet er drevet af køb af certifikater. Det er en gyldig regnskabsteknisk øvelse, men den bygger mere på kompensation for energiforbruget end egentlige grønne ambitioner om at ændre energiforsyningen.
Coloplast går en anelse tilbage på genbrug og affaldshåndtering men formår til gengæld at reducerer energiforbruget fra transport. Generelt er det status quo for Coloplast, der holder fast i sin ESG-placering i 91 percentilen. Det er dog stadigvæk blandt de 10 procent bedste for industrien, men man savner større ambitioner fra selskabets ledelse.
William Demant går 10 procentpoint frem i forhold til sidste år og den interne kamp på ESG-indikatorer mellem dem og GN Store Nord er intensiveret med industriplaceringer i hhv. 77 og 81 percentilen.
Paradoksalt er Demants CO2 udledninger stigende i i 2018 i forhold til 2017 og ESG ratingbureauernes belønning skal derfor findes andet sted. Den årlige CSR-rapport lover yderligere fokus på kvalitet i rapporteringen, der for nuværende er fyldt med mange ord og meget få konkrete data. Hvis Demant og GN skal blande sig med de allerbedste, kræver det en ny tilgang til rapporteringen, hvor markederne forsynes med konkrete mål og resultater.
Smith & Nephew, Sonova, Draegerwerk og Becton Dickinson er industriens ESG frontløbere.
2 md. adgang for
2 x 49 kr.
Få straks adgang til denne artikel og derefter 2 måneder til alle artikler på ugebrev.dk
- Alle artikler på ugebrev.dk
- Om investering, finans, ledelse, samfundsansvar, life science og Bestyrelsesguiden.dk
- Daglige nyhedsmails med nyheder og analyser
Tilbuddet gælder til 31. juni 2026. Abonnement fortsætter til normalpris på 249 kr. efter bindingsperiode på to måneder. Opsig når du vil - til udgang af den anden måned. Tilbud gælder kun, hvis du ikke har haft abonnement på ØU udgivelser de seneste tre måneder
Allerede abonnent? Log ind her




