ATP’s og PKA’s rapportering om aktivt ejerskab

I redegørelsen om anbefalingerne om aktivt ejerskab skriver ATP blandt andet, at ”der er grundlæggende to måder, som ATP har dialog med selskaber på. Kontinuerlig dialog, hvor der både foregår en løbende dialog med selskaberne, og hvor ATP gør brug af sin stemmeret på selskabernes generalforsamlinger. Dialog via generalforsamling, hvor ATP gør brug af sin stemmeret på selskabernes generalforsamlinger.”

Videre hedder det, at ”valget af fremgangsmåde afhænger af en række faktorer for eksempel relateret til ATP’s ejerandel, beløb investeret og mulighed i øvrigt for at indgå i en aktiv dialog. Det kommer blandt andet til udtryk i ATP’s aktive ejerskab i Danmark, hvor ATP typisk har en højere eksponering og dermed agerer mere aktivt, end det er tilfældet på...