Annonce

Log ud Log ind
Log ud Log ind
Morten W. Langer
Ansvarshavende chefredaktør

Velkommen til Økonomisk Ugebrev

Vores erfarne journalister stiller hver dag skarpt på ...

Ledelse

Tema: Tax Governance 2026: 20 selskaber får nul point

Claus Strue Frederiksen

tirsdag 16. juni 2026 kl. 9:50

Per Tejs Knudsen – CEO for cBrain
Med 12 point ud af 12 mulige indtager cBrain, Danfoss og STARK førstepladsen i dette års udgave af Økonomisk Ugebrevs samlede Top 100 Tax Governance Rating. Her Per Tejs Knudsen – CEO for cBrain

Med 12 point ud af 12 mulige indtager cBrain, Danfoss og STARK førstepladsen i dette års udgave af Økonomisk Ugebrevs samlede Top 100 Tax Governance Rating. I bunden af listen ligger 20 selskaber med nul point. Redaktør Claus Strue Frederiksen præsenterer her den samlede rangliste over Top 100 Tax Governance Rating 2026, der tæller alle danske large cap, mid cap og 50 store unoterede, sammenlagt 116 selskaber.

cBrain, Danfoss og STARK topper ØU Top 100 Tax Governance Rating 2026. De tre selskaber scorer maksimumpoint i samtlige ratingens syv målepunkter og opnår således 12 point ud af 12 mulige.

Grundfos og Lars Larsen Group deler andenpladsen med 11 point, mens Nilfisk, Falck, Vestas og Ørsted indtager tredjepladsen med 10 point.

De ni selskaber i toppen af dette års rating udgiver alle en årlig dedikeret skatterapport, der indeholder oplysninger om brug af skatteincitamenter, en land-for-land oversigt over skattebetalinger samt oplysninger om deres samlede skattebidrag fordelt på afholdte skatter som selskabsskat og opkrævede skatter som medarbejderskat.

Fem af de ni topselskaber er unoterede, mens fire er børsnoterede. Det er usædvanligt – generelt klarer de unoterede selskaber sig meget ringere end deres børsnoterede konkurrenter.

Knap halvdelen af de 50 store unoterede selskaber har ikke udgivet en officiel skattepolitik, hvor det klart fremgår, at den gælder hele koncernen og er godkendt af bestyrelsen. Til sammenligning er der, ud af de i alt 66 danske large cap og mid cap-selskaber, kun ét selskab, Boozt, som ikke har udgivet en officiel skattepolitik.

Et andet eksempel er land-for-land rapportering: 65 pct. af de børsnoterede virksomheder rapporterer om deres skattebetalinger på lande- eller regionsniveau. For de store unoterede selskaber er det blot 28 pct. – altså under halvt så mange.

De store unoterede selskaber fylder godt op i bunden af listen. Hele 19 unoterede selskaber kommer slet ikke på tavlen, altså 38 pct. Det gælder blandt andet energiselskabet Andel og discountkæden REMA 1000. For de noterede ender ét selskab, handelsplatformen Boozt, med nul point.

Ifølge Søren Dalby, CEO og Senior Partner i KPMG Acor Tax, handler forskellen mellem de unoterede og børsnoterede selskabers skattetransparens nok mest om modenhed og eksternt pres fra interessenter – og mindre om kvaliteten af den underliggende tilgang til skat.

”De børsnoterede selskaber har et langt mere struktureret governancemiljø, hvor bestyrelser, investorer og lovgivere har klare og tydelige forventninger. I Danmark var opdateringen af “Anbefalingerne for god selskabsledelse” i december 2020 et reelt vendepunkt. Det var første gang, der blev anbefalet en offentlig bestyrelsesgodkendt skattepolitik. Det forklarer i høj grad, hvorfor vi i dag er oppe på 100 pct. blandt de store børsnoterede”, siger Søren Dalby.

Han påpeger, at skattepolitikken hos unoterede nogle gange er forankret et andet sted end i bestyrelsen. De unoterede har ofte stærke interne processer. Men de er bare ikke underlagt samme eksterne kontrol og formelle rapporteringskrav, lyder vurderingen.

”Nogle gange indhenter den hårde regulering den bløde, som vi ser det nu med offentlig land-for-land rapportering i EU og Australien. Jeg forventer, at vi får en del flere skatterapporter og offentlige skattepolitikker senere på året i takt med, at fristerne nærmer sig for offentlig land-for-land rapportering”, siger Søren Dalby.

Mange virksomheder opnår færre point

Mange selskaber går pointmæssigt kraftigt tilbage i dette års rating. Det gælder blandt andet Novonesis, der går fra otte point i sidste års rating til tre point i år – og Torben Østergaards bunkeroliefirma USTC, der i år blot opnår to point mod syv sidste år.

Den generelt lavere pointhøst skyldes dog ikke et markant dyk i selskabernes skattetransparens, men at kravene er strammet i dette års rating for at opnå point i visse målepunkter.

Blandt andet er kravet til at opnå point for at have udgivet en skattepolitik strammet. Nu skal det klart fremgå, at skattepolitikken gælder hele koncernen og er godkendt af bestyrelsen. Et andet eksempel er, at selskaber ikke længere kan opnå point ved at knytte skat til et eller flere af FN’s 17 verdensmål.

Læs ”Sådan har vi gjort” og om syv målepunkter her

Claus Strue Frederiksen

Læs også de øvrige artikler i temaet om Tax Governance 2026:

Tax Governance 50 unoterede: Danfoss og STARK i top

Tax Governance Life Science: WSA i top, Genmab skuffer

Tax Governance: AI vil skærpe rapporteringskrav

Tax Governance 01

Tax Governance 02

2 md. adgang for

2 x 49 kr.

straks adgang til denne artikel og derefter 2 måneder til alle artikler på ugebrev.dk

Tilbuddet gælder til 31. juni 2026. Abonnement fortsætter til normalpris på 249 kr. efter bindingsperiode på to måneder. Opsig når du vil - til udgang af den anden måned. Tilbud gælder kun, hvis du ikke har haft abonnement på ØU udgivelser de seneste tre måneder

Allerede abonnent? Log ind her

Få dagens vigtigste
økonominyheder hver dag kl. 12

Bliv opdateret på aktiemarkedets bevægelser, skarpe indsigter
og nyeste tendenser fra Økonomisk Ugebrev – helt gratis.

Jeg giver samtykke til, at I sender mig mails med de seneste historier fra Økonomisk Ugebrev.  Lejlighedsvis må I gerne sende mig gode tilbud og information om events. Samtidig accepterer jeg ØU’s Privatlivspolitik. Du kan til enhver tid afmelde dig med et enkelt klik.

[postviewcount]

Jobannoncer

Vil du arbejde med anlægsstyring og budgetter i Vej- og Ejendomscenteret i Ringsted Kommune?
2
Region Sjælland
Afdelingschef til Erhvervs- og Handelsafdelingen
Grønland

Mere fra ØU Ledelse

Log ind

Har du ikke allerede en bruger? Opret dig her.

*Tilbuddet gælder ikke, hvis man har været abonnent indenfor de seneste 6 måneder

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Og modtag ØU’s rapport om Top 40 Ledelseskonsulenter gratis.

FÅ VORES STORE NYTÅRSUDGAVE AF FORMUE

Her er de 10 bedste aktier i 2022

Tilbuddet udløber om:
dage
timer
min.
sek.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter og realkreditrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Direkte adgang til realkreditinstitutternes renteprognoser:

Nykredit

Realkredit Danmark

Nordea

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank