ESG-begrebet er den seneste tid blevet udsat for kritik fra flere sider, hvor fællesnævneren er, at ESG gør mere skade end gavn. Som beskrevet i sidste uges tema af ØU Samfundsansvar betragter dele af den amerikanske højrefløj erhvervslivets arbejde med ESG som udtryk for venstresnoet woke-kapitalisme. Modsat konkluderer det anerkendte tidsskrift The Economist, at ESG ikke for alvor rykker noget, men nærmere er udtryk for greenwashing. Erik Alhøj, direktør for Engagement International, byder generelt kritik af ESG velkommen, men han betragter størstedelen af den nuværende kritik som ekstrem politisk og specifik amerikansk.
ESG-data spiller en central rolle i Erik Alhøjs daglige arbejde, hvor hans selskab på vegne af institutionelle investorer forsøger at rykke kontroversielle selskaber i en mere bæredygtig retning. Og det har da heller ikke undsluppet hans opmærksomhed, at ESG og bæredygtighed den seneste tid har været udsat for massiv kritik.
”Som mange andre har jeg kunnet konstatere, at en del organisationer og medier på det seneste har haft travlt med at kritisere ESG. Og det skal vi, der bruger ESG-data til daglig, umiddelbart være glade for. ESG har været en kæmpe succes og fået dominerende stor udbredelse. Og når mange går i takt i samme retning, er det faktisk meget godt, at der er nogle, der er kritiske og stiller spørgsmål. ESG er jo ret nyt, så der er masser af børnesygdomme at tage fat på,” siger Erik Alhøj fra Engagement...
Vær et skridt foran
Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.
- Vi filtrerer støjen fra den daglige nyhedscyklus og analyserer de mest betydningsfulde tendenser.
- Du får dybdegående og faktatjekket journalistik om vigtige erhvervsbegivenheder lige nu.
- Tilgå ØU hvor du er - med fuld adgang til web og e-magasiner.
299,-
pr. måned
Allerede abonnent? Log ind her
