Der er øget transparens på skatteområdet blandt C25-selskaberne, en større sammenhæng mellem rapportering om skat og ESG/bæredygtighed samt en stigning i antallet af selskaber, der udarbejder en frivillig rapportering om skat i 2020 sammenlignet med 2019. Det viser en ny undersøgelse fra PwC af C25-selskabernes rapportering om skat.
Den nye undersøgelse fra PwC viser, at flere selskaber frivilligt offentliggør informationer om deres skatteforhold, såsom information om skattemæssig risikostyring (tax risk management), der er steget med 11 fra 6 selskaber i 2019 til 17 i 2020. Et andet område, der ligeledes er steget markant, er bestyrelsens godkendelse af selskabets skattepolitik. I 2020 har 10 flere selskaber en skattepolitik, der er godkendt af bestyrelsen (en stigning fra 9 i 2019 til 19 i 2020). Der er også sket en fremgang i oplysninger, der forklarer selskabernes tilgang til skat.
“Fremgangen skyldes særligt, at det bliver anbefalet i corporate governance-anbefalingerne, som disse virksomheder skal være compliant med, ligesom institutionelle investorer anbefaler, at virksomhederne har en skattepolitik og stiller forslag om øget skattemæssig transparens. Dertil kommer, at enkelte lande, fx England, stiller krav om, at virksomhederne offentliggør deres skattepolitik,” forklarer Charlotte Dohm, partner og skatteekspert i PwC.
Bæredygtig skat vinder frem
Analysen viser desuden, at flere selskaber dedikerer en eller flere sektioner i deres års- eller ESG-/bæredygtighedsrapporter til at forklare deres skatteposition, herunder hvordan selskabets operationelle modeller påvirker deres skattebetalinger i lande, hvori de opererer. Flere selskaber oplyser også, hvordan den kommercielle udvikling påvirker selskabernes skatteposition.
“I takt med, at bæredygtighed er blevet en integreret del af virksomheders strategi, er skatter i højere grad blevet en del af virksomhedernes strategiske grundlag. Vi ser udviklingen i den skattemæssige transparens som selskabernes svar på interessenters øgede interesse i skatteforhold og sammenhængen mellem selskabernes skattebetalinger og deres sociale ansvar,” forklarer Susanna Bjerrum Poulsen, director i PwC med fokus på skattemæssig transparens. Hun uddyber:
“Selskaberne ser i denne kontekst ikke længere på skat som en ren finansiel omkostning, men et samfundsbidrag, der skal medvirke til at sikre den langsigtede bæredygtighed, ikke blot for selskabet selv, men også for det omkringliggende samfund.”
Flere skal i gang med land-for-land-rapportering
Når det gælder selskabernes land-for-land-rapportering (CbCr), er der dog blot ét selskab, der i dag følger et framework, der ligger tæt op af OECD’s framework, nemlig GRI: 207. Analysen viser, at 5 yderligere selskaber i C25 oplyser om dele af de datapunkter, som OECD-modellen indeholder, og at disse angiver data fordelt på væsentligste markeder eller på regionalt niveau.
“Et nyt EU-direktiv om offentliggørelse af CbCr-data forventes vedtaget i løbet af 2021, hvorfor selskaberne allerede nu med fordel kan forberede sig på denne rapportering, hvis de skal kunne opfylde de kommende lovkrav på området,” anbefaler Charlotte Dohm.
Det kommende direktiv om CbCr-data er blot ét initiativ blandt en række initiativer, som flere internationale organisationer såsom OECD, FN og EU har taget for at øge virksomheders skattemæssige transparens.
“Øget transparens anses for at modvirke uhensigtsmæssig skatteadfærd, og for at bidrage til øget indsigt, som kan være relevant for virksomhedernes interessegrupper, såsom investorer, medarbejdere m.fl.,“ slutter Susanna Bjerrum Poulsen.
Om undersøgelsen
PwC har gennemgået C25-selskabernes årsrapporter for regnskabsår, der slutter mellem januar 2020 og december 2020. Tallene for 2019 er for de selskaber, der var noteret på C25 ultimo 2019. Undersøgelsen bygger herudover på data såsom ESG-/bærdedygtighedsrapporter samt skattestrategier og -politikker, der er offentligt tilgængelige pr. 8. april 2021.
- Grundfos og STARK vinder Tax Governance Rating for store unoterede
- Tax Governance Rating 2024: Mid cap haler ind på large cap, land-for-land skat i stor fremgang
- Tax Governance Rating 2023: Store unoterede klart frem, men halter stadig
- Eksperter: Pres på selskaber øger skattetransparens, men større risiko for taxwashing
- B&O vinder Tax Governance Rating 2023 for mid cap-selskaber
- Tax Governance Rating 2023: Coloplast, FLSmidth og Pandora vinder for large cap-selskaber
- GF: GN Store Nords ledelse blev nedstemt om skattepolitik
- cBrain vinder Tax Governance Rating 2022 for mid cap-selskaber
- Tax Governance Rating 2022: Store unoterede halter langt efter noterede selskaber
- Pandora vinder Tax Governance Rating 2022 for large cap-selskaber
- Carlsberg siger nej til land-for-land skatteoplysninger, Unibrew ja
- Novo og Mærsk åbner op for land-for-land skatteoplysninger
- Største etiske problemer: Skattespekulation og topchefløn
- Tax Governance Rating 2022: Kæmpe fremskridt i danske virksomheders skatterapportering
- Lars Rasmussen: “Åbenhed om skatteforhold er ikke en god idé”
- ØU Tax Goverance Rating udvides med flere selskaber – sådan har vi gjort
- Ørsted første i verden til efterleve ny standard for skattegennemsigtighed
- Tyskland mister årligt skatteindtægter 1,6 mia. EUR til skattelylande
- Wall Street forbereder sig på klimaskatter under Biden-administration
- EU Rådet støtter nu forslag om land-for-land skatterapportering – læs reaktioner her
- Virksomheder ignorerer offentlig mening om fair skat
- Storinvestorer kræver skattetransparens: Det starter på Chr. Hansens GF den 25/11
- Vil EU indføre ny ‘indre markedsskat’ for multinationale selskaber?
- Lagkagehuset indrykker modsvar i aviser efter Tax stormvejr
- Investor: Vi har bevisbyrden for ansvarlig skattepraksis
- Margrethe Vestager appelerer skattedommen i Apple-sagen
- Hvorfor stak skatte-shitstormen helt af?
- ISS rykker markant frem i Rating af Tax Governance
- Mærsk offentliggør land-for-land skattebetalinger
- Virksomheder fastholder at skattebetalinger ikke offentliggøres
- Polen og Danmark ekskluderer firmaer, der er registreret i skatteparadiser fra COVID-19-støtte
- Kvalitetsløft i Tax Governance hos bedste top 100-halvdel
- Nordiske investorer vil undgår Cayman Islands efter EUs sortlistning som skattely
- EU tilføjer sortlisten over skattely med Caymanøerne og Panama
- Forskning: Reel lækagerisiko fra CO2-skat er overdrevet
- Tax Governance Rating 2020
- UK går enegang i beskatning af US-baseret techfirmaer
- Pensionskunder kræver aktivt ejerskab på Tax Governance
- Netflix er beskyldt for agressiv skatteplanlægning via Holland
- OECD: Stor succes med bekæmpelse af offshore-skatteunddragelse
- Google dropper irsk skattefidus
- Guardian: Amazon er den værste skatteunddrager
- Ny beslutning i Østrig kan betyde offentlig land-for-land skatterapporteing i EU
- ATP’s guldfugle investerer milliarder i skattely-lande
- Høringssvar på OECDs land-for-land Tax Reporting (BEPS Action 13)
- GRI lancerer sin nye standard for statterapportering
- Seks europæiske lande på top-20 over verdens værste skattely
- Tax Governance Rating 2021: 40 pct. uden politik for ansvarlig skat
- G7-lande enige om minimumsgrænse for selskabsskat
- PWC: Flere C25-selskaber øger transparens om skat
- Aktive Ejere lancerer skattekodeks
- EU-Kommissionen med ny plan for fælles EU-regler for selskabsskat
- Tax Governance Rating 2021 – oversigt og resultater
- USA tættere på lov om land-for-land skatterapportering
- Ørsted overvejer at stille Tax Governance-krav til alle leverandører
- Ny global skatteaftale et effektiv opgør mod rene skattely
- Rating: Hver 2. i top-100 har nu en politik for ansvarlig skat
- Halvdelen af large cap-selskaber offentliggør land-for-land skattebetaling
- Danske storinvestorer vil anvende stemmemagt for at øge skatteåbenhed
- Investeringschef: Tax Governance er mere dilemmafyldt end klima
- Hul i danske ESG-anbefalinger: Eksperter efterspørger skatteoplysninger
- Tax Governance Rating 2022: Grundfos vinder for store unoterede selskaber
- Tax Governance Rating 2022: Grundfos’ CFO: Vi har valgt at lægge alt frem
- CFO i Schouw: Fuld land-for-land rapportering helt uproblematisk
- Ansvarlig skat: Efternølerne kan hurtigt fremstå som uansvarlige
- EU-chefforhandler: Skattely-selskaber bør udelukkes fra offentlige udbud
- PenSam-direktør: Behov for ESG-nøgletal for ansvarlig skatteadfærd
- ØU’s Tax Governance Rating 2023: Har bestyrelsen en tax-ansvarlig?
- Oxfam: Gylden mulighed for reel skattetransparens
- Skatteekspert: Stigende skattetransparens, særligt omkring skatteincitamenter
- Betydelige fremskridt i danske børsnoterede selskabers skattetransparens
- Grundfos og Stark vinder Tax Governance Rating for store unoterede
- ØU Tax Governance Rating 2024 om ansvarlig skat: Sådan opnås den højeste score
- Ekspert om Tax Governance: ”Samlet skattebidrag” bør oplyses på landeniveau
- Fair Tax Foundation: Ørsted eneste med skatte-certifikat, men flere på vej
- Ekspert om Amazons Taxwashing: Danske selskaber bør tage ved lære
- PKA screener aktieportefølje på 1800 selskaber for uansvarlig skatteadfærd
- Tax Governance Rating 2024: Vestas og Ørsted vinder i large cap
- Tax Governance Rating: cBrain vinder mid cap, North Media årets højdespringer
- Tax Rating Top50 unoterede: 3/4-dele har nu en skattepolitik
- Top-100 Tax Governance: To unoterede slår alle børsnoterede i skattetransparens
- Tax Governance: Globale rederigiganter fejler på stribe, Mærsk alene i front
- Peer Group Tax Governance: Novo middelpræstation, konkurrenter dumper
- ØU Tax Governance Rating 2025: Sådan opnås den højeste score
- Peer Group Tax Governance: Unibrew i top, Carlsberg halter efter