Annonce

Log ud Log ind
Log ud Log ind
Morten W. Langer
Ansvarshavende chefredaktør

Velkommen til Økonomisk Ugebrev

Vores erfarne journalister stiller hver dag skarpt på ...

Samfundsansvar

PensionDanmark tavs om fiasko med aktivt ejerskab over for oliegiganter

Claus Strue Frederiksen

onsdag 04. november 2026 kl. 15:00

Frem for at ekskludere fossile selskaber vil PensionDanmark heller gå i dialog og skubbe selskaberne i en grønnere retning. Taktikken er dog slået fejl i forhold til flere af de store olieselskaber, som PensionDanmark investerer i. Eksempelvis har BP, Chevron og Equinor de seneste fem år tilsammen øget deres CO2e-aftryk fra solgte produkter med flere hundrede millioner ton CO2e. Alle tre selskaber vil udvide den fossile produktion de kommende år og har markant sænket deres klimaambitioner. PensionDanmark har ingen kommentarer, skriver redaktør Claus Strue Frederiksen.

I årsrapporten slår PensionDanmark fast, at pensionsselskabet ønsker at bidrage til den grønne omstilling ved blandt andet at udøve aktivt ejerskab over for de selskaber, pensionsselskabet investerer i. PensionDanmark understreger, at det ”foretrækker aktivt ejerskab frem for eksklusion, da dialog og samarbejde giver mulighed for at påvirke virksomheder i en mere ansvarlig retning.”

Økonomisk Ugebrev har undersøgt tre af de omkring 40 fossile energiselskaber, der optræder på PensionDanmarks senest offentliggjorte aktiebeholdningsliste: Britiske BP, amerikanske Chevron og norske Equinor. På stort set alle relevante parametre ser det ud til, at PensionDanmark ikke har formået at påvirke ét eneste af disse selskaber i en positiv retning.

Alle tre selskaber har de seneste fem år øget deres CO2e-udledninger knyttet til solgte energiprodukter. Disse udledninger udgør samtidig langt den største post i selskabernes samlede klimaregnskaber. Eksempelvis er BP’s såkaldte livscyklusaftryk, som blandt andet inkluderer udledninger fra brugen af solgte energiprodukter, steget fra 545 millioner ton CO2e i 2020 til 621 millioner ton i 2025, svarende til en stigning på 14 procent.*

I rapporten om samfundsansvar 2022 omtaler PensionDanmark BP’s transitionsplan som et eksempel på et energiselskab, der udviser vilje og evne til at omstille sig. PensionDanmark skriver blandt andet:

”Vi tror på, at selskaber der bidrager aktivt til omstilling af energisektoren og som har en forretningsplan, der på sigt peger væk fra olie og gas, vil klare sig bedre. Som ansvarlig investor vil vi gerne anerkende disse selskaber. Derfor stemte vi på generalforsamlingen i 2022 for britiske BP’s transitionsplan, da de som det eneste større olieselskab har forpligtet sig til at reducere deres overordnede eksponering til fossile brændstoffer med 40 pct. frem mod 2030. Omvendt ekskluderer PensionDanmark de mest bagstræberiske olie- og gasselskaber.”

Allerede året efter nedjusterede BP dog klimamålet om at reducere eksponeringen til fossile brændstoffer fra 40 procent til 25 procent. I 2025 opgav BP helt 40%-målet. De to andre oliegiganter har ligeledes opgivet eller nedjusteret centrale klimamål de seneste år. Equinor har droppet målet om, at 50 procent af selskabets bruttoinvesteringer skulle gå til vedvarende og lavemissionsløsninger i 2030.

Samtidig med, at de tre selskaber har sænket klimaambitionerne, har de øget deres fossile udbygningsplaner. Eksempelvis planlægger Chevron at øge olie- og gasproduktionen med 2-3 procent årligt frem mod 2030, mens BP vil øge investeringerne i olie og gas med 20 procent de kommende år.

Thomas Meinert Larsen, talsperson i AnsvarligFremtid, er ikke imponeret over PensionDanmarks ageren i denne sag: ”Til trods for, at de store fossile selskaber i stor stil har fortsat deres fossile ekspansionsplaner, øget deres lobbyisme imod den grønne omstilling og bremset deres egen grønne omstilling, har PensionDanmark desværre valgt at fastholde meget store investeringer i disse selskaber. Der er naturligvis en grund til, at de fleste danske pensionsselskaber har frasolgt disse selskaber. Og det er, at det er umuligt at forsvare dem, hvis man reelt ønsker at få en grøn omstilling”.

Økonomisk Ugebrev har spurgt PensionDanmark, om pensionsselskabet vurderer, at det aktive ejerskab i forhold til BP, Chevron og Equinor har givet de tilstrækkelige resultater – særligt set i lyset af, at de tre selskaber har droppet centrale klimamål, øget deres CO2e-udledninger og planlægger at øge deres fossile produktion.

Vi har også spurgt til, hvad der skal til, før PensionDanmark vælger at opgive dialogen og ekskludere de tre selskaber – og hvor mange års tålmodighed den danske pensionsgigant har. PensionDanmark er ikke vendt tilbage på vores henvendelse.

* BP offentliggør også tal for scope 3, kategori 11, som omfatter udledninger fra brugen af solgte produkter. Her oplyser selskabet et aftryk på 328 mio. ton CO2e i 2020 og 471 mio. ton i 2025. Tallene kan dog ikke sammenlignes direkte, da BP har ændret opgørelsesmetoden. Derfor anvender vi i denne artikel BP’s opgørelse af livscyklusaftrykket.

Pr. mdr.

349 kr.

Få straks adgang til denne artikel og alle andre artikler på ugebrev.dk

Allerede abonnent? Log ind her

window.dataLayer = window.dataLayer || []; window.dataLayer.push({'event': 'visPaywall'});

Få dagens vigtigste
økonominyheder hver dag kl. 12

Bliv opdateret på aktiemarkedets bevægelser, skarpe indsigter
og nyeste tendenser fra Økonomisk Ugebrev – helt gratis.

Jeg giver samtykke til, at I sender mig mails med de seneste historier fra Økonomisk Ugebrev.  Lejlighedsvis må I gerne sende mig gode tilbud og information om events. Samtidig accepterer jeg ØU’s Privatlivspolitik. Du kan til enhver tid afmelde dig med et enkelt klik.

[postviewcount]

artikelserie
Artikler i serien
Følg virksomhederne fra denne artikel
Skriv dig op her, og modtag en mail direkte i din indbakke, så snart vi skriver om virksomhederne, du følger.

Jobannoncer

Studentermedhjælper til Økonomi & Faciliteter i Dansk Sygeplejeråd
Region Hovedstaden

FÅ VORES STORE NYTÅRSUDGAVE AF FORMUE

Her er de 10 bedste aktier i 2022

Tilbuddet udløber om:
dage
timer
min.
sek.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter og realkreditrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Direkte adgang til realkreditinstitutternes renteprognoser:

Nykredit

Realkredit Danmark

Nordea

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank