Finanstilsynet overtager muligvis kontrollen med Domus Forsikring

Efter at flere af de store ejere af Domus Forsikring har fået domme imod sig, risikerer de, at Finanstilsynet træffer den sjældne afgørelse at fratage dem stemmeretten fra deres aktier. En række tidligere forsikringskonkurser har udløst hård kritik fra branchen om, at tilsynet er for langsom i disse sager, og derfor er et hurtigt indgreb en mulighed, skriver fagredaktør Carsten Vitoft i artikelserien om Forsikringsmafiaen.

Presset vokser for tiden nærmest dag for dag på Finanstilsynet – i forhold til at gribe ind over for ejerkredsen i det kriseramte Domus Forsikring. For ganske få uger siden fik en af de største aktionærer sin anden dom på få år for at snyde med salg af ejerandele i forsikringsselskabet. 

Det drejer sig om Aage Vind, som ifølge dommen har stået i ledtog med flere af de andre ejere i selskabet i forsøget på at styrke selskabets solvens. Senest har flere aktionærer solgt fiktive, ikke-leverede ejerandele til fire andre investorer for 2,5 mio. kr., hvilket har ført til domfældelse i Københavns Byret. 

Omdømmet har betydning

I den senest dom bekræfter Aage Vind, at Finanstilsynet har forsøgt at fratage ham hans fit & proper-godkendelse, hvorfor ingen af ejerne er tilbage i ledelsen. Efter den nye dom kan tilsynets næste skridt blive særdeles vidtgående – nemlig at fratage stemmeretten på deres aktier i Domus Forsikring. 

Direkte adspurgt om dette svarer kontorchef Birgitta Nielsen fra Finanstilsynet: ”Generelt gælder det, at Finanstilsynet på forhånd skal godkende en kommende ejer af en kvalificeret andel i et forsikringsselskab. Ved vurderingen af, om en kommende ejer af en kvalificeret andel i et forsikringsselskab kan godkendes, skal Finanstilsynet bl.a. lægge vægt på den kommende ejers omdømme og økonomiske forhold. Opfylder en ejer af en kvalificeret andel i et forsikringsselskab ikke længere disse krav, kan Finanstilsynet ophæve den pågældende ejers stemmeret.” 

I Garantifonden for Skadesforsikring følger man også tæt med i Domus Forsikring, og ifølge direktør Torben Weiss Garne ligger det i sagens natur, at endnu en konkurs naturligvis vil have flere negative konsekvenser for garantifonden: 

”Der er tale om en interessant dom. Men det er kun Finanstilsynet, der kan have en kvalificeret holdning til eventuelle konsekvenser,” skriver direktør Torben Weiss Garne i en mail, hvor han også konstaterer, at det ikke er Garantifondens rolle, men Finanstilsynets, at vurdere, om der kan være endnu en konkurs på vej i branchen.

Så hele ansvaret vejer nu tungt på Finanstilsynets skuldre. De helt store spørgsmål, som tilsynet nu skal forsøge at svare på, er dels, om man godt kan eje omtrent 25 pct. af et stort dansk forsikringsselskab, når man har flere domme imod sig for, hvad der mest af alt ligner bedrageri. Dels hvad der ellers skal til, før tilsynet bruger loven i sit yderste omfang. 

Finanstilsynet må også spørge sig selv, om det var tidsnok først at se på Aage Vinds fit & proper-tilladelse to år efter hans dom i Østre Landsret. 

Spørgsmålene vil helt sikkert blive rejst igen, hvis Domus Forsikring ikke her i 2023 klarer skærene og altså overholder lovgivningens solvenskrav. I modsat fald truer samme udfald som for Husejernes Forsikring, Alpha Insurance, Qudos Insurance og Gefion Insurance, der alle er gået konkurs de senere år. 

Hård kritik i bagagen

Tilsynets dilemma er til at føle på: I sagen med Qudos (2018), som er den hidtil dyreste konkurs, modtog tilsynet hård kritik fra branchen for at have handlet for langsomt, hvilket blot gjorde konkursen endnu dyrere. I tilfældet med Gefion (2020) fik tilsynet kritik af Erhvervsankenævnet for at have handlet for hurtigt med det tunge skyts. 

Finanstilsynet havde dog endnu ikke set dommen fra byretten, da Ugebrevet henvendte sig til dem. Det havde ledelsen i Domus Forsikring sjovt nok heller ikke. 

”Vi i direktion og bestyrelse kender kun den omtalte dom fra din artikel i søndags. Der er tale om nogle private anliggender, som er Domus og Frida uvedkommende,” lyder reaktionen på mail fra adm. direktør Brian Malmros fra Domus Forsikring. 

Af dommen fremgår det dog, at bestyrelsesformand i Domus Forsikring Kim Bruhn Petersen blev informeret om sagen allerede den 17. december 2022. Men han har tilsyneladende ikke delt sin viden med resten af ledelsen.  Hovedpersonen selv, Aage Vind, vendte i sidste uge ikke tilbage på Økonomisk Ugebrevs henvendelse. Det gjorde den anden storaktionær, Peter Egede Nielsen, heller ikke.  

Carsten Vitoft