Finanstilsynet udnytter slet ikke sit spillerum over for ledelserne i de forsikringskonkurser, der har været herhjemme de senere år. En gennemgang af flere lignende konkurser i udlandet viser, at andre landes myndigheder ikke bare stopper de tyndt kapitaliserede selskaber tidligere, men også at de er langt mere effektive i at holde ledelserne ansvarlige.
Mens Finanstilsynet for tiden har travlt med at fortælle bankerne, hvem der må drive deres virksomheder, og hvor lang brancheerfaring de skal have, er en lang række topfolk i forsikringssektoren fløjet fuldstændig under tilsynets radar de seneste år. Det drejer sig om folkene bag de tre store milliardkonkurser i forsikringsbranchen.
Kurator for disse konkurser, Boris Frederiksen, har ellers længe mistænkt ledelserne for nærmest åbenlyst at have manipuleret med selskabernes sundhedstilstand længe før konkurserne, og tilsynet har flere gange taget ledelserne i at snyde med deres solvens. Men de er stadig ikke blevet stillet til ansvar for de voldsomme tab, som i sidste ende skal betales af danske forbrugere.
EN KRISEØVELSE
Det står også i skarp kontrast til den måde, hvorpå de finansielle myndigheder i andre lande har reageret på bølgen af konkurser på det europæiske forsikringsmarked. Folkene bag de danske konkurser har simpelthen været for smarte og kyniske, vurderer direktør Torben Weiss Garne fra Garantifonden for Skadesforsikring.
”Det er professionelle folk med stor kreativitet, vi er oppe mod. Det kan være meget frustrerende. Men de første to år har også været en kriseøvelse, hvor det har været prioriteret at redde kunderne først. Det er nok prisen for at være et lille land, at man må tage tingene en ad gangen,” siger han.
Et eksempel på Finanstilsynets tøvende tilgang ses netop i disse dage, hvor et fjerde dansk forsikringsselskab, Gefion Insurance, er på vej til at smide håndklædet i ringen. Sidste efterår fik selskabet en klar deadline af tilsynet om at lave en genoprettelsesplan og overholde solvenskravet inden for seks måneder. Men da fristen udløb for to uger siden, var der stadig ingen konsekvens for Gefion. Tilsynet har end ikke stillet nye krav eller meldt en ny deadline ud.
Det står i skarp kontrast til den måde, mange andre lande har håndteret den slags konkurser på de senere år. CBL Insurance fra New Zealand gik ned for godt tre år siden. I dag er hele ledelsen blevet genstand for et massesøgsmål med beskyldninger om at pynte regnskaberne. Ledelsen i Alpha Insurance er mistænkt for præcis det samme af Boris Frederiksen, men ledelsen er stadig ikke blevet stillet til ansvar.
”Der er sammenfald mellem nogle af de konkurser, vi har set i udlandet, og så konkurserne i Alpha og Qudos Insurance. Så ja, vi skeler til, hvad kuratorer og myndighederne når frem til af retslige skridt i andre lande, og det lader vi os da inspirere af. Vi er bare ikke nået så langt endnu, og lige nu drøfter vi med garantifonden som største kreditor, hvad næste skridt skal være i forhold til at holde ledelserne i disse selskaber ansvarlige. Jeg venter, vi har svar på det inden årets udgang,” siger Boris Frederiksen.
SAGER KØRT FAST
Det samme gør sig gældende i hedengangne Gable Insurance, der også trak Husejernes Forsikring med i faldet. I dag er direktøren og ejeren i Gable Insurance også genstand for et massesøgsmål efter kuratoren har fundet uregelmæssigheder i selskabet. Den danske ledelse i Husejernes Forsikring er ganske vist blevet sagsøgt af garantifonden, men den sag er i dag kørt helt fast, på grund af snedige, internationale advokathuse. Det er her fire år senere stadig ikke afgjort endnu, i hvilket land sagen skal føres.
”Vores problem har været, at vi står med et søgsmål mod et selskab hjemhørende i Lichtenstein og et genforsikringsselskab fra England. Der var tale om genforsikring, som reelt var uden værdi for dem, som den skulle hjælpe. Måske er det derfor, der bliver gjort store forsøg på at undgå en retssag her i Danmark. Så bliver det hurtigt ”advokaternes paradis”, meget dyrt og kompliceret. I de andre to selskaber, Alpha og Qudos Insurance, er omstødelsessagerne i fuld gang, og fonden drøfter dem løbende med kurator. Næste skridt er at se på ansvaret for ledelse og revision i disse selskaber,” forklarer Torben Weiss Garne.
Økonomisk Ugebrev har set på en lang række udenlandske konkurser, der ligner de danske. Her greb de nationale tilsyn i flere tilfælde ind tidligt og lukkede selskaberne.
2 md. adgang for
2 x 49 kr.
Få straks adgang til denne artikel og derefter 2 måneder til alle artikler på ugebrev.dk
- Alle artikler på ugebrev.dk
- Om investering, finans, ledelse, samfundsansvar, life science og Bestyrelsesguiden.dk
- Daglige nyhedsmails med nyheder og analyser
Tilbuddet gælder til 31. juni 2026. Abonnement fortsætter til normalpris på 249 kr. efter bindingsperiode på to måneder. Opsig når du vil - til udgang af den anden måned. Tilbud gælder kun, hvis du ikke har haft abonnement på ØU udgivelser de seneste tre måneder
Allerede abonnent? Log ind her







